Справа №1-309
2007 рік
ВИРОК
ім'ям України
« 07 » травня 2007 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Мовчана О.Г.
при секретарі: Звєрєвої Е.С.
за участю: прокурора Євсюкова Ф.Б.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що народився сел. Кар пушка Кіровоградського району Свердловської області, Росії, руського, громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до положень ст.89 КК України не судимого,
справа призначена до розгляду за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України;
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2006 року ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, шляхом зривання верхівочних частин рослини коноплі незаконно придбав дані частини рослини коноплі, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною висушеною), вагою 990,7 грами, після чого переніс їх в належний йому АДРЕСА_1де до 27 лютого 2007 року незаконно зберігав. 27 лютого 2007 в період часу з 13 год. 05 хвилин до 13 год. 45 хвилин, працівниками міліції під час огляду, був виявлений та вилучений вище вказаний наркотичний засіб
29 жовтня 2006 року ОСОБА_1, знаходячись в селі Балки Василівського району Запорізької області, з корисливих мотивів, за винагороду, а саме - за пляшку горілки, маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, за домовленістю з мешканцем с Балки ОСОБА_2, надав останньому своє житло, а саме - АДРЕСА_1для незаконного вживання наркотичного засобу «маріхуани».
21 лютого 2007 року близько 17 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по вул. Миру в с Балки Василівського району Запорізької області, в районі магазину «Дар'я», діючи навмисно, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, в процесі проведення
оперативної закупки, шляхом продажу за 50 гривен незаконно збув ОСОБА_3який приймав участь в оперативній закупці, наркотичний засіб рослинного походження, який є особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною висушеною) вагою 289, 5 гр.
У вересні 2006 року ОСОБА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та збереження наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав шляхом зривання та наступного висушування верхівочних частин рослини коноплі, речовину рослинного походження, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуаною висушеною) вагою 990,7 гр., переніс її на територію свого АДРЕСА_1, де незаконно зберігав без мети збуту до моменту вилучення працівниками міліції, а саме: до 27 лютого 2007 року.
Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані:
за ч.2 ст.317 КК України як надання з корисливих мотивів приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів,
за ч.2 ст.307 КК України, тобто як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України;
за ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, збереження та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.317, 307 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому противоправних діяннях визнав повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в постанові про порушення кримінальної справи, обвинуваченні та обвинувальному висновку відповідають дійсності. Просив суд визнати не доцільним дослідження всіх доказів по справі, оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованих противоправних діянь, обставини їх вчинення. Вчинення злочину пояснив безвідповідальним ставлення до можливих наслідків.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши висновок експерта № 580 від 14 березня 2007 року (а.с.34), згідно якого, сухі частини рослини коричнево-зеленого кольору вагою 990,7 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною висушеною), та висновок експерта № 579 від 13 березня 2007 року (а.с.39), згідно якого, сухі рослини сіро-зеленого кольору вагою 289,5 г є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом (марихуаною висушеною), суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки підсудним не оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованих йому противоправних діянь.
Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що органами, які проводили досудове слідство та здійснювали підтримку державного обвинувачення, дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.317 КК України як надання з корисливих мотивів приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, за ч.2 ст.307 КК України, тобто як незаконний
збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України; за ч.2 ст.309 КК України, тобто як незаконне придбання, збереження та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.317, 307 КК України.
Речові докази по справі:
· грошову купюру номіналом 50 грн. серії АЛ 8902309 (а.с.43), що зберігається у Василівському РВ УМВС України (а.с.44), суд відповідно до положень ст.81 КПК України вважає за потрібне повернути в розпорядження органів внутрішніх справ в особі Василівського РВ УМВС;
· особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену) вагою 289,5 грами та особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену) вагою 990,7 грами (а.с.43), що зберігаються у камері збереження речових доказів Василівського РВ УМВС України (а.с.45), суд відповідно до положень ст.81 КПК України вважає за потрібне знищити.
Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судових хімічних експертиз № 580 від 14 березня 2007 року та № 579 від 13 березня 2007 року (а.с.38) у сумі 280 грн. 91 коп., відповідно до ст.93 КПК України, суд вважає за потрібне стягнути з підсудного на рахунок НДЕКЦ при УМВС.
Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема, судом враховуються суспільна небезпечність та наслідки вчинених злочинів, мотив, мета та спосіб вчинення злочинних діянь, каяття у вчиненому та щире бажання стати на шлях виправлення, що визнаються судом обставинами, які пом'якшують покарання.
З урахуванням особи підсудного, його бажання стати на шлях виправлення, матеріалів, що характеризують особу, сімейного стан, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тобто суд вважає за можливе відповідно до положень ст.75 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України, з метою організації органами виконання покарань належного контролю за його поведінкою.
В зв'язку зі звільненням підсудного від відбуття покарання з випробуванням, покарання у вигляді конфіскації майна не підлягає застосуванню.
Керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.50-51, 63, 65-67, 75, 76, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -
ПРИСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, та призначити йому покарання:
· за ч.2 ст.307 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі;
· за ч.2 с.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;
· за ч.2 ст.317 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі. Відповідно до положень ст.70 КК України, шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1 - звільнити з випробуванням строком на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
· грошову купюру номіналом 50 грн. серії АЛ 8902309 (а.с.43), що зберігається у Василівському РВ УМВС України (а.с.44) - повернути в розпорядження органів внутрішніх справ в особі Василівського РВ УМВС;
· особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену) вагою 289,5 грами та особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену) вагою 990,7 грами (а.с.43), що зберігаються у камері збереження речових доказів Василівського РВ УМВС України (а.с.45) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області судові витрати, пов'язані з проведенням судових хімічних експертиз № 580 від 14 березня 2007 та № 579 від 13 березня 2007 року у сумі 280 грн. 91 коп. (а.с.38).
На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення.