Справа №  2-0117-415/11

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

 "09" лютого 2011 р.                                                                                                                м. Саки

               Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі -

головуючого, судді                              Щербіни Д.С.

при секретарі                                Новогребелець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованих споруд, -

Встановив:

               Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1, шляхом знесення самочинно збудованих споруд.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідачка заявила клопотання про прийняття зустрічного позову про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованої споруди – малий готель літер «Л».

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин регульованих нормами Цивільного кодексу України і стосуються одного предмету спору.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку про прийняття зустрічного позову і об'єднання з первісним в одне провадження.

Керуючись статтями 123, 124 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованої споруди та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення самочинно збудованих споруд. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.               

                 Суддя                                                                                                 Щербіна  Д.С.