Справа №2-1200 \ 2007р.

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 р.

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого            - Ярош А.І.,

при секретарі:             - Стариш О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське" до ОСОБА_1про визнання втратившою право на житлову площу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1про визнання втратившою право на житлову площу у гуртожитку Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське" по АДРЕСА_1, посилаючись на наступні обставини.

Відповідно Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 391 від 04.08.2005 року на баланс КП ДЕЗ „Бугаївське" передано гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1, з метою забезпечення проживаючих комплексом робіт та послуг по утриманню, санітарному та технічному обслуговуванню. У кімнаті № 8, площею 12 кв.м., розташованій на 1-му поверсі гуртожитку проживала відповідач ОСОБА_1 З серпня 2005 року вона у вищезазначеній АДРЕСА_1фактично не проживає, що підтверджується актом дільниці № З КП ДЕЗ „Бугаївське", а також заявами мешканців гуртожитку. Враховуючи, що відповідач не проживає у вказаному гуртожитку без поважних причин більш шоста місяців, ніякого інтересу до спірної житлової площі не виявляє, вони вимушені звернутися до суду з позовом про визнання її втратившою право на вищезазначену житлову площу.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлялася по останньому, відомому суду місцю проживання, а також через об'яву в газеті "Чорноморські Новини" від 25.01.2007 р., про що свідчать матеріали справи. (а.с. 21), причини не явки суду не повідомила.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що вони мешкають у вищезазначеному гуртожитку на протязі тривалого часу, відповідач також проживала у гуртожитку в кімнаті № 8, але на протязі 10-15 років вона там не мешкає, місце знаходження її на теперішній час нікому не відомо.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, розглянувши й дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підставах.

Судом встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради за № 391 від 04.08.2005 року КП ДЕЗ „Бугаївське" передано на баланс гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописки) ОСОБА_1 прописана в АДРЕСА_1в м. Одесі.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що на момент прописки відповідача вона мала прізвище ОСОБА_1, а на теперішній час вона перейшла на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_1.

Згідно акту від 20.10.2006 p., складеного та підписаного комісією в складі: начальника дільниці № 3, двох майстрів дільниці № 3, паспортиста, старшого інспектору відділу кадрів КП ДЕЗ „Бугаївське", при обстеженні АДРЕСА_1встановлено, що ОСОБА_1 у вищезазначеній кімнаті не проживає більш шоста місяців (а.с. 6).

Факт не проживання відповідача в зазначеній квартирі на протязі тривалого часу підтвердили допитані у судовому засіданні свідки.

Згідно довідки міської клінічної лікарні № 1 від 15.12.2005 р. за № 221-П\о, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2006 року по теперішній час за медичною допомогою в МКЛ № 1 не звертався.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача, визнає ОСОБА_1особою, що втратила право користування житловим приміщенням, так як в судовому засіданні встановлено, що вона понад шість місяців не проживає в АДРЕСА_1, не сплачує комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське" - задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_1втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку, Комунального підприємства „Дирекція єдиного замовника „Бугаївське" по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії