П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

         21 февраля 2011 года              Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:

                 председательствующего судьи                         Татарчук Л.А.

                 при секретаре                                                       Солодовник А.О.

                 с участием прокурора                                         Лондарь М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, без регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 17.05.2004 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден и испытательным сроком 1 год;

- 16.06.2005 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 17.05.2004 года, окончательно к отбытию 3 года и 6 месяцев. Освобожден 16.12.2008 года по отбытию срока наказания;

- 23.09.2010 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2010 года примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в балке, расположенной между пос.Мирный и ул.Данилы Нечая в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нарвал высохшие стебли и листья дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», и таким образом незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел вещество массой 145 г, являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 91,35 г, и поместил его в пакет из полимерного материала, который, взяв с собой, незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доставил к дому № 26 по ул.40 лет Комсомола в г.Днепропетровске.

В тот же день, 08.11.2010 года примерно в 15 часов 40 минут, работники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 26 по ул.40 лет Комсомола в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого на месте задержания обнаружили и изъяли вышеуказанный пакет из полимерного материала, содержащий вещество массой 145 г, являющееся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 91,35 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел и хранил.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 08.11.2010 года около 15 часов 20 минут, он возвращался домой из магазина через балку, которая расположена между пос.Мирный и ул.Данилы Нечая. Идя через балку, он увидел два растущих куста конопли, которые он решил сорвать, чтобы впоследствии ее употребить. Сорвав с кустов стебли, листья и положив их в полиэтиленовый пакет с надписью «АТБ», который находился у него при себе, он положил его в левый внутренний карман куртки и пошел домой. Около 15 часов 40 минут, когда он проходил в районе пересечения ул.40 лет Комсомола и ул.Филатова, он был задержан сотрудниками милиции, которые на месте задержания обнаружили у него вышеуказанный полиэтиленовый пакет, в котором находилась марихуана, которую он ранее сорвал в балке. Обнаруженный пакет был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен бирками с подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаивается.  

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина в содеянном полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности:

Протоколом осмотра от 08.11.2010 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в куртке во внутреннем левом кармане был обнаружен и  изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета весом около 100 г (л.д. 5), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.26,27)

Заключением химической экспертизы № 70/10/3591 от 30.11.2010 года, согласно которого вещество, массой 140 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 88,2 г.

Согласно заключения специалиста № 5842 от 11.11.2010 года, вещество массой 145 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(«марихуана»), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 91,35 г. (л.д. 22-24) и другими материалами дела  в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на учете с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется посредственно, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, и считает, что наказание ему должно быть назначено в границах санкции ч.2 ст.309 УК Украины, связанное с лишением свободы по правилам ст.71 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде  лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 23.09.2010 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство, которое было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 26, 27) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 412 гривен 80 копеек, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель –НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/3591 от 30.11.2010 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                                                           Л.А. Татарчук