СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 вересня 2006 року | Справа № 2-28/3236-2006А |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дугаренко О.В.,
суддів Голика В.С.,
Фенько Т.П.,
секретар судового засідання: Алєєва А.М.
за участю представників сторін:
позивача, Банах Андрій Степанович, довіреність № 241/10 від 17.06.05,
Стиров Михайло В'ячеславович, довіреність № 1915/10 від 08.11.05,
відповідача, не з'явився,
розглянувши клопотання Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Альошина С.М.) від 12.05.2006 у справі № 2-28/3236-2006А
за позовом Національного центру управління та випробувань космічних засобів (місто Євпаторія-19,97419)
до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Курортна, 57, місто Саки,96500)
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2006 у справі № 2-28/3036-2006 А (суддя Альошина С.М.) позов Національного центру управління та випробувань космічних засобів до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення задоволено.
Не погодившись з постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду першої інстанції скасувати.
Крім цього, позивач надав клопотання про поновлення пропущеного строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Постанова господарського суду була оформлена та підписана в повному обсязі 16.05.2006, строк для подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції закінчився 26.05.2006.
Заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Автономної Республіки Крим була подана відповідачем до суду 18.08.2006, тобто з пропуском встановленого строку.
Пропуск строку відповідач обґрунтовує тим, що постанову місцевого господарського суду не було ним отримано, що ускладнило звернення з апеляційною скаргою в суд.
Виходячи з викладеного, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними та вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання заяви про апеляційне оскарження постанови господарського суду Автономної Республіки Крим, пропущений строк поновити.
Керуючись статтями 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити Сакській об'єднаній державній податковій інспекціій в Автономній Республіці Крим строк на апеляційне оскарження на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2006 року у справі № 2-28/3236-2006А.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Дугаренко
Судді В.С. Голик
Т.П. Фенько