2-47/11

                                        Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я    

                                           іменем України          

          9 лютого 2011 року                   Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

                          головуючої     –судді Гринишиної А.А.

                           при секретарі   –Курасевич В.В.,

                          з участю відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  попередньому  судовому засіданні в смт.Піщанка в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом та неустойки в сумі 33932,29 грн.-

                                           В С Т А Н О В И В:

          Кредитна спілка  «Альянс Україна»звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом та неустойки в сумі 33932,29 грн.

Свої вимоги кредитна спілка мотивувала тим, що 27 вересня  2007 року між  кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 330-07 кПш, за яким кредитна спілка надала позичальнику  3500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (зобов»язання  сплати частини кредиту та плати за користування кредитом у вигляді процентів, сплати пені та штрафу за порушення умов користування кредитом ).

Кредитна спілка належно виконала свої зобов»язання перед відповідачем, надала йому обумовлену суму кредиту 3500 грн., проте відповідач, використавши кредитні кошти, почав уникати виконання свого зобов»язання щодо їх повернення та сплати процентів по кредиту,  графіку внесення поточних чергових платежів не виконував,станом на 17 січня 2011  року допустив заборгованість в сумі 33932,29  грн., з яких 2331,68 грн. загальна заборгованість за кредитом, 3601,72 грн. відсотки за користування кредитом, 26833,05 пеня, 1165,84 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту, процентів, дострокове розірвання договору.

        Представник кредитної спілки в попереднє судове засідання не з»явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи в його відсутність та підтримку позовних вимог.

         В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, а тому рішення суду ухвалюється за наслідками розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи: позовну заяву, договір кредиту № 330-07 кПш від 27 вересня 2007 року,видатковий касовий ордер,картку платежів по кредитному договору, розрахунок заборгованості,вимогу про добровільну сплату боргу, протокол №277 засідання правління кредитної спілки  від 11 грудня 2006 року,статут кредитної спілки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

27 вересня 2007 року між  кредитною спілкою та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 330-07 кПш, за яким кредитна спілка надала позичальнику  3500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (зобов»язання  сплати частини кредиту та плати за користування кредитом у вигляді процентів, сплати пені та штрафу за порушення умов користування кредитом). Кредитна спілка належно виконала свої зобов»язання перед відповідачем, надала йому обумовлену суму кредиту 3500 грн., проте відповідач, використавши кредитні кошти, почав уникати виконання свого зобов»язання щодо їх повернення та сплати процентів по кредиту,  графіку внесення поточних чергових платежів не виконував,станом на 17 січня 2011  року допустив заборгованість в сумі  33932,29  грн., з яких 2331,68 грн. загальна заборгованість за кредитом, 3601,72 грн. відсотки за користування кредитом, 26833,05 пеня, 1165,84 грн. штраф за порушення строків сплати кредиту, процентів, дострокове розірвання договору.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства.За користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом- ст.536 ЦК.Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК.У разі невиконання однією із сторін у зобов»язанні свого обов»язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов»язку у встановлений строк ( термін) або виконає його в неповному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов»язку, відмовитися від його виконання  частково або в повному обсязі, що передбачається ст.538 ч.3 ЦК. Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною –ч.2 ст.651 ЦК.

          Позичальник  ОСОБА_1, взявши на себе передбачені договором зобов»язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушив їх перед кредитною спілкою, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК).За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

          Керуючись ст.ст.88, 130, 209, 213-215 ЦПК,-

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Договір кредиту № 330-07 кПш від 27 вересня 2007 року,  укладений між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь  кредитної спілки «Альянс Україна», розташованої по вул. Червонохрестівській,6 в м.Вінниця, індекс 21050 на розрахунковий рахунок 26508000001601 ВФАБ «Брокбазнесбанк»м.Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 -  заборгованість в сумі  33932,29  грн.  за договором кредиту №  330-07 кПш від 27 вересня  2007 року.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь  кредитної спілки «Альянс Україна», розташованої по вул. Червонохрестівській,6 в м.Вінниця, індекс 21050 на розрахунковий рахунок 26508000001601 ВФАБ «Брокбазнесбанк»м.Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 –339,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, які  брали участь у справі, але не були присутні  в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через суд першої інстанції.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: