Справа №2-1455
2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
2 квітня 2007р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В.,
при секретарі - Рикусовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -
Встановив:
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення на користь позивача 1421 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_1, будучи власником АДРЕСА_1 та користуючись всіма видами послуг з 1 січня 2006р. по 31 грудня 2006р. не сплачує витрати за обслуговування будинку та прибудинкової території та квартирну плату, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просить стягнути з відповідачки на підставі ст.ст. 156, 162 ЖК України.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача в порядку пункту 4 ст.169 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів (постановити заочне рішення).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка є власником, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1(а.с. 5-довідка форми №3, а.с. 6- копія договору купівлі-продажу квартири).
Згідно розрахунку заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з 1 січня 2006р. по 31 грудня 2006р. складає 1421 грн. 08 коп. (а.с. 9 - розрахунок заборгованості), яку відповідно до вимог ст.ст. 156, 162 ЖК України та ст.360 ЦК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Керуючись ст.360 ЦК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,169 п.4, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с Ч. Мотовиловка, Київської області, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р/р ЖЕО-810 № 26007300600495 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва ЗКПО 05756062) - 1421 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього стягнути 1502 (одну тисячу п'ятсот дві) грн. 08 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.