22.02.2011

Справа № 11-223 2011 р.                                                                            Головуючий в 1–й інстанції

                                                                                                            Корецький Д.Б.

Категорія  ч.1 ст.309 КК України                                                                   Доповідач Вороненко Т.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

2011 року лютого  місяця 22 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого –Вороненко Т.В.

суддів: Раєнка В.І., Делієва О.М.

з участю прокурора –Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від «25»листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

          Цим вироком                    ОСОБА_2,

                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1,

має декілька непогашених судимостей, зокрема Веселиновським районним судом Миколаївської області 20.11.2003 року за ст.185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, -

засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід залишено –тримання під вартою.

Строк покарання обчислено з 22.07.2010 року.

З засудженого стягнуті витрати за проведення експертизи.

Вирішене питання щодо речових доказів.

Вироком суду ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за те, що він 19.07.2010 року в м.Сімферополі незаконно, шляхом зриву придбав каннабіс, масою 9,040 г, зберігав при собі з метою вжитку, перевіз в м.Херсон, де був затриманий працівниками міліції і в нього вилучений зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб.

Злочин вчинив в стані алкогольного сп’яніння.

Справа розглядалася судом першої інстанції в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

В апеляції засуджений, посилаючись на хворобу та вік, просить пом’якшити покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважав апеляцію необґрунтованою, а вирок законним, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції засудженого, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

При призначенні покарання за ст.309 ч.1 КК України суд врахував характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого ОСОБА_2, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини та обґрунтовано дійшов висновку про необхідність обрання покарання у вигляді позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, має декілька непогашених судимостей, характеризується незадовільно, злочин, за який його засуджено, вчинив у стані алкогольного сп’яніння, за таких підстав суд обґрунтовано визнав наявність двох обтяжуючих покарання обставин.

На думку колегії обрані судом першої інстанції вид та міра покарання відповідають вимогам ст.65 КК України, являються необхідними для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів.

За таких обставин підстав для пом’якшення призначеного покарання колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області,-

У Х В А Л И Л А:

          Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 25 листопада 2010 року щодо нього –без зміни.

Головуючий: Т.В.Вороненко (підпис)

Судді: В.І.Раєнок (підпис), О.М.Делієв (підпис)