Справа №: 2-а-20/11

                                             П О С Т А Н О В А

                                                Іменем України

07 лютого 2011 року                                                                                  м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.

при секретарі Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації до відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації звернулося в суд із позовом до відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про зобов’язання вчинити дії  посилаючись на те, що відповідачем у вересні-жовтня 2010 року відкрито виконавче провадження у справах про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації грошових сум на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

28 жовтня 2010 року позивачем були подані скарги на зазначені постанови про відкриття виконавчого провадження, які на думку позивача не розглянуті начальником ДВС відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»чи Закону України «Про звернення громадян».

Представник управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації, який повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Представник відділу державної виконавчої служби Мазуркевич Л.І. заперечила проти позову зіславшись на обставини викладені у письмовому запереченні на позов та пояснила, що так, як скарги управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації від 28 жовтня 2010 року про скасування постанови державного виконавця подані без додержання вимог ст. 85 Закону України «Про державне провадження»то вони були розглянуті відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Встановлено, що позивач 28 жовтня 2010 року оскаржив постанови відділу держаної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від           10 вересня 2010 року про відкриття виконавчого провадження про зобов’язання управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_2 не отриману грошову допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3 по досягненню нею трирічного віку, від     5 жовтня 2010 року про відкриття виконавчого провадження про зобов’язання управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_4 не отриману грошову допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, та від 10 вересня 2010 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Самбірської державної адміністрації на користь ОСОБА_5 недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Як вбачається із копії скарг від 28 березня 2010 року вони подані без дотримання вимог передбачених ч. 3 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», а тому повинні були розглядатися в порядку встановленому Законом України «Про звернення громадян».

Судом встановлено, що скарги управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації не розглянуті відповідачем у відповідності до закону.

Так в порушення ст. 19 згаданого закону у листах № 26/09-35/4196, № 29/09-35/4200, № 27/09-35/4197 відсутнє посилання на обґрунтованість скарги повідомлення про результати їх перевірки і суть прийнятого рішення та порядок його оскарження.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

З урахуванням наведеного позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 181 КАС України, ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління праці та соціального захисту населення Самбірського районної державної адміністрації задовольнити.

Зобов’язати начальника відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції розглянути скарги управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації від 28 жовтня 2010 року про скасування постанов старшого державного виконавця ВП № 21719867 по зобов’язанню управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_4 не отриману грошову допомогу по догляду за дитиною по досягненню нею трирічного віку, ВП № 21285512 по зобов’язанню управління праці та соціального захисту населення Самбірської районної державної адміністрації виплатити ОСОБА_2 не отриману грошову допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3 по досягненню нею трирічного віку, ВП № 21285737 по стягненню з управління праці та соціального захисту населення Самбірської державної адміністрації на користь ОСОБА_5 недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів після її проголошення.

Суддя