Судове рішення #13645515

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-168/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"10" лютого 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                      Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,  який продовжує навчання,  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 10.08.1993 року  в Калинівському районному відділі ЗАГС Вінницької області за актовим записом №106.

Від сумісного проживання  у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області відповідач спочатку  сплачував аліменти на утримання сина  в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на її користь. З 2005 року отримувала аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача.  

З досягненням сином повноліття відповідач припинив  виплачувати  аліменти, хоча вони необхідні, так як син навчається  на 1 курсі денної форми навчання факультету цивільного захисту та техногенної безпеки Академії пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля, що розташована в м.Черкаси по вул.Онопрієнка, 8. Термін навчання до 01.07.2014 року. Форма навчання контрактна. Вартість навчання в рік складає 7650 грн.

На даний час вона ніде не працює, утримує повнолітнього сина та ще  двох неповнолітніх дітей від  другого шлюбу. Їі матеріальне становище вкрай важке.

Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як кошти йому необхідні для  оплати навчання, придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок, обідів в їдальні, а також для придбання необхідного одягу, взуття.   

Відповідач матеріально забезпечений і має можливість надавати допомогу на  утримання сина, який продовжує навчання. Добровільно досягти згоди про стягнення аліментів з відповідачем не вдалося. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судовому  засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила суд стягувати з відповідача на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 25.01.2011 року до 01.07.2014 року, до закінчення сином навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» в Академії пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля м.Черкаси, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так,  в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб було розірвано 10.08.1993 року  в Калинівському районному відділі ЗАГС Вінницької області за актовим записом №106.

Від сумісного проживання  у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплачував аліменти до досягнення сином повноліття. З досягненням сином повноліття відповідач припинив  виплачувати  аліменти, хоча вони необхідні, так як син навчається  на 1 курсі денної форми  навчання факультету цивільного захисту та техногенної безпеки Академії пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля, що розташована в м.Черкаси по вул..Онопрієнка, 8. Термін навчання до 01.07.2014 року, що підтверджується довідкою Академії пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля №620 від 08.11.2010 року. Форма навчання контрактна. Вартість навчання в рік складає 7650 грн.

На даний час позивачка ніде не працює, утримує повнолітнього сина та ще  двох неповнолітніх дітей від  другого шлюбу, що підтверджується  довідкою виконавчого комітету Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області № 1716 від 15.12.2010 року. Матеріальне становище позивачки вкрай важке.

Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як кошти йому необхідні для  оплати навчання, щомісячної оплати за проживання на квартирі, придбання підручників, зошитів, методичних посібників, папок, обідів в їдальні, а також для придбання необхідного одягу та  взуття.   

Відповідач матеріально забезпечений і має можливість надавати допомогу на  утримання сина, який продовжує навчання. Добровільно досягти згоди про стягнення аліментів з відповідачем не вдалося.

Відповідно до  ст.199 СК України батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання  і потребують матеріальної допомоги.

За вказаних обставин вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого слюсарем в Вінницькій філії ВАТ «Укртелеком», що розташована в  м.Вінниця по вул.Соборній,8, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 25.01.2011 року до 01.07.2014 року, до закінчення сином навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» в Академії пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля м.Черкаси, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Калинівський район.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:І. В. Павленко


 

  • Номер: 22-ц/772/2021/2016
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
  • Номер: 22-ц/772/1835/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» м. Київ до  Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
  • Номер: 22-ц/772/2476/2017
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ до Сміяна Сергія Олександровича і Гнатенко Оксани Володимирівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/748/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 22-ц/794/929/18
  • Опис: визнання договору оренди землі недійсним та про повернення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер: 6/716/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 6/758/200/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 10.09.2019
  • Номер: 22-ц/822/1125/20
  • Опис: на дії та бездіяльність державного виконавця судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 6/284/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Народицький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2021
  • Дата етапу: 18.01.2021
  • Номер: 22-ц/807/1170/22
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих документів, поновлення пропущених строків для пред'явлення виконавчих документів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
  • Номер: 22-ц/822/797/22
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2022
  • Дата етапу: 21.09.2022
  • Номер: 2-168/11
  • Опис: Про припинення дії договору оренди земельної ділянки на майбутнє, шляхом визнання його недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошової суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2009
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: ц21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2009
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Гварилюк Вікторії володимирівни до Гаврилюка Олександровича про розірвання шлюбу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2/0203/57/2013
  • Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-168/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Павленко І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2008
  • Дата етапу: 15.07.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація