Судове рішення #13645302

        

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


22ц-4521/11                                                                         Головуючий у 1 й інстанції - Пойда С.М.


                                                              Доповідач  -  Чубуков О.П.



УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                    про залишення без розгляду апеляційної скарги

          17  лютого  2011 року                                                                              м. Дніпропетровськ

          Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області  Чубуков О.П. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2010 року про відкриття провадження  ,-      

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_3    подала  апеляційну скаргу на  ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня  2010 року.  

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

          В апеляційній скарзі ОСОБА_3      вказує , що  копію ухвали отримала 06.01.2011 року. Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що апелянт  отримала  копію ухвали саме 06.01.2011 року(зокрема відсутня розписка або повідомлення про її вручення). Суд не може приходити до висновків на підставі припущень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.     

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції  ухвалу постановлено   27 грудня  2011 року,   апеляційна скарга направлена поштою   10 січня  2011  року, тобто після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України. З заявою про поновлення строку апелянт не звертався і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі у зв’язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду, що не позбавляє його права в подальшому звернутися до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294  ЦПК України, -

 

у х в а л и в:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2010 року -  залишити без розгляду.

        Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.



 Суддя                                                                                                                                 О.П.Чубуков






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація