Справа № 2-о-104/2007 р.

РІШЕННЯ

іменем    України

м.Донецьк                                                                                                            16 квітня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних зв'язків.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла тітка заявника ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, грошові кошти у відділенні Державного Ощадного банку України. Чоловік заявника прийняв спадщину у вигляді спірної квартири. В встановлений законом строк заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді грошових коштів на рахунку Державного Ощадного банку України, їй відмовлено, в зв'язку з тим, що документально підтвердити факт родинних зв'язків між заявником та померлою ОСОБА_2 не надається можливим. Для того щоб оформити документи на прийняття спадщини, заявнику необхідно встановити факт родинних зв'язків, а саме те що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні підтвердив заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилась, був повідомлений належним чином.

Суд, згідно до ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутністю зацікавленої особи.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника, допросивши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, вона є донькою ОСОБА_3. (а.с. 8)

Згідно архівній довідки № 3566 від 23.10.2006 року, актові записи про народження батька заявниці та її сестри не збереглись. (а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтвердили факт того, що померла є рідною тіткою заявниці.

Таким чином, в судовому засіданні належними доказами підтверджено, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, а саме згідно копій свідоцтв про народження та одруження вбачається, що ОСОБА_2 є рідною сестрою батька заявника, тобто є рідною тіткою заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213-215, ст. 256 ЦПК, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно з яким ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. є рідною тіткою ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.