Справа № 2-4095/06р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-283/07р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2007 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
при секретарі - Барило О.І.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню та підігріву гарячої води за період з 1.11.2002 року по 1.12.2006 року в сумі 3542 грн.26 коп.
В судовому засіданні представник позивача Сазонова О.В. позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2. 3542 грн. 26 коп., сплачені витрати в сумі 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Суд, заслухавши представника позивача Сазонову О.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов задоволенню.
Так, судом встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 Відповідачі отримують послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, однак за надані послуги не розраховується належним чином. В період з 1.11.2002 року по 1.12.2006р. мають заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання перед позивачем в сумі 3542 грн. 26 коп.
Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 3542 грн. 26 коп. та сплачене позивачем 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3572 грн. 26 коп. солідарно.
Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито в сумі 51 грн. солідарно.
Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст.4-14,213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, іден. номер не встановлено, місце роботи невідоме, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Полтави, і.номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 3542 грн. 26 коп. та сплачене 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 3572 грн. 26 коп. солідарно.
Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито в сумі 51 грн. солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/315/18/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/2007
- Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
- Суддя: Турченко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 02.09.2016
- Номер: 6/314/66/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-283/2007
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Турченко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 2-з/933/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-283/2007
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Турченко Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020