Справа №2о-80/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі           - Рибка B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 16/75 частини будинку, -

ВСТАНОВИВ:

2 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на 16/75 частини домоволодіння в АДРЕСА_1. Свою заяву обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 16/75 частини домоволодіння в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою БТІ. Дана частина домоволодіння належала його батьку на підставі свідоцтва про право на спадщину від 29.08.1988 року. Він заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк не подав до нотаріальної контори, так як вважав, що фактично прийняв спадщину. На момент смерті батька, він проживав разом з ним, що підтверджується його реєстрацією з 11.05.1979 року за адресою: АДРЕСА_1 та договорами дарування, згідно яких йому на праві власності належить 17/100 домоволодіння. На момент смерті батька він та його сестра ОСОБА_3 були спадкоємцями. ОСОБА_3 заяву в установлений законом строк до нотаріальної контори не подала та фактично не прийняла спадщину. В нотаріальній конторі йому відмовляють в оформленні спадщини в зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права на спадщину. Просив суд встановити факт прийняття ним спадщини від ОСОБА_2 у вигляді 16/75 частини домоволодіння в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 з заявою згодна, не заперечує проти її задоволення.

Представник Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області Якименко О.Г. не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, але надав суду лист, в якому просив слухати справу у її відсутності.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника Другої Полтавської державної нотаріальної контори.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, зацікавлену особу ОСОБА_3, представника Головного управління Державного казначейства України в Полтавській області Якименко О.Г , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 9.11.1989 року після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є в рівних частках кожний син - ОСОБА_2 та дочкаОСОБА_5 (а.с.7). 12.02.1993 року згідно договору дарування (а.с.8-9) ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_1 прийняв у дар 3/25 частини домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1. 12.02.1993 року згідно договору дарування (а.с.10-11) ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар 1/20 частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, розташованому на земельній ділянці розміром 2580 кв.м. 25 лютого 2000 року ОСОБА_2 помер (а.с.6). Разом з ОСОБА_2  в цьому будинку проживав його син ОСОБА_1 (а.с.4-5), про що зроблено відповідні записи в домовій книзі, паспорті та довідці КП ПБТІ "Інвентаризатор". Технічний паспорт на вищевказане домоволодіння (а.с.12-13) оформлено на ОСОБА_1 на 17/100 частин домоволодіння та на ОСОБА_6 на 37/60 частини домоволодіння по АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 продовжував проживати в будинку АДРЕСА_1 від спадщини не відмовлявся, як це передбачено Цивільним Кодексом України.

Отже, він фактично прийняв спадщину на 16/75 частини будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1261, 1262,1268 ЦК України, ст.4-14,213-215,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини 16/75 частини домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2

Визнати право власності на 16/75 частини домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.