СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  4 березня 2011 року  Справа № 5020-10/295

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Ткаченко  Михайло Іванович, розглянувши заяву приватного підприємства "Натінія" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя  Юріна О.М.) від 8 лютого 2011 року у справі № 5020-10/295

за позовом   приватного підприємства "Натінія"  (вулиця Комунальна, 22, місто Сімферополь, АР Крим, 95001)  

до  приватного підприємства "Ариес"  (вулиця Закамчатська, 5, місто Севастополь, 99001)  
 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_3)  
 товариства з обмеженою відповідальністю "Балкан-Юг"  (вулиця Фадєєва, 25 "г", кв. 6, місто Севастополь, 99057)  
 фізичної особи - підприємця ОСОБА_2  (АДРЕСА_1, 99059)

(АДРЕСА_2, 99038)  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Севастопольської міської ради  (вулиця Леніна, 3, місто Севастополь, 99011)

про усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом          

приватного підприємства "Ариес"          

до приватного підприємства "Натінія"

Севастопольської міської ради

про визнання недійсним пункту 10.2 договору оренди земельної ділянки від 16 лютого 2010 року № 9584

                                                  ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 8 лютого 2011 року по справі № 5020-10/295 (суддя Юріна О.М.) провадження по справі зупинено до набрання законної сили судового рішення окружного адміністративного  суду міста Севастополя по справі № 2а-240/11/2770 за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради про визнання незаконним та скасування  рішення.

                    Не погодившись з винесеною ухвалою, представник приватного підприємства "Натінія" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

                    Крім того представник приватного підприємства "Натінія" просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, мотивуючи несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.

          Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Частиною  першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                    Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 64, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити приватному підприємству "Натінія" строк на подачу апеляційної скарги на  ухвалу господарського суду міста Севастополя від 8 лютого 2011 року по справі № 5020-10/295.

Суддя                                                                                М.І. Ткаченко