Справа №  2а-0770/265/11

Ряд стат. звіту №  6.3

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 січня 2011 року                                                                   м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Свободи 50" до Ужгородська міська рада  про оскарження рішення,

ВСТАНОВИЛА :

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Свободи 50" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородська міська рада ,треті особи:ОСОБА_3 , Бюро технічної інвентаризації про оскарження рішення Ужгородської міської ради від 27.12.2001 року.

Відповідно до частини 2 КАС України статті 107 суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади , інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам  підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем в позовній заяві є Ужгородська міська рада .

У відповідності до ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування»система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

На підставі вищенаведеного суддя приходить висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу у відповідності до п.6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, оскільки не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Свободи 50" до Ужгородська міська рада  про оскарження рішення повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржила, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Закарпатського

окружного адміністративного суду                                           Плеханова З.Б.