Справа №2-900/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 квітня    2007року Червоногвардійський районний суд міста Макіівки у складі головуючого-судді: Кулик Т.Г. при секретарі: Галкіної О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у заочному розгляді у місті Макіівці цивільну справу за позовом КП „Макіївський міськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг, вказуя, що КП „ Макіївськими міськводоканал" оказав послуги водопостачання   і водовідводу відповідачам. Згідно особистого рахунку НОМЕР_1 оплата відповідачем за послуги не проізводилася, у зв"язку з чим заборгованість складає у розмірі 1482гривень 40коп. за період з 1 січня 2004року по 1 січня 2007року.

Представник позивача просив стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 754гривень 90коп. у зв"язку з тим, що у добровільному порядку відповідачі суму заборгованості сплатили у сумі 727гривень 50коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову не заперечував, пояснив, що суму 727гривень 50коп. він сплатив добровільно.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася. Про місце та час розгляду справи була повідомлена. Про причину неявки суд не повідомила., що підтверджується документами, що знаходяться у матеріалах справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, які були досліджені у судовому засіданні.

Судом встановлено, що КП „Макіївський міськводоканал" оказав послуги водопостачання і водовідводу відповідачу по особистому рахунку НОМЕР_1. Оплата відповідачами за послуги не проводилась, тому образовалась заборгованість у розмірі 754гривень90коп. за період з 1 січня 2004року по 1 січня 2007року. Згідно за ст.67 ЖК України, п.п.33,36 Правил надання населенню послуг водотеплопостачання" позивач повинен надавати послуги водопостачаня, а відповідачі повинні своєчасно сплачувати ці послуги. Оскільки відповідачі у добровільному порядку послуги водопостачання не сплачують, суд стягує суму заборгованості примусово, а також судовий сбор у сумі 51 гривня та 30 гривень за інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи.

На підставі   ст.67 ЖК України, керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідано з ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь КП „Макіївський міськводоканал" заборгованість по оплаті послуг у сумі 754гривень 90коп., 30 гривень за інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи, всього 584 ( п"ятсот вісімдесят чотири) гривні 90коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий сбор на користь держави у сумі 51гривня.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення через данний районний суд.