Справа №2-31/2007 г.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                                   Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді - Бобуйок А.Д. при секретарі -Гречанюк Т.В. адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна та виділення його в натурі і встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом вказуючи на те, що 16.02.2000 р. державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори йому та ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частинах на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці 0,16 га, яка належала їхній матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказуючи на те, що досягнути згоди про розподіл спадкового майна з ОСОБА_3 вони не можуть, ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням задовольнити його вимоги.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала

Заслухавши пояснення стрін, Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Біляївської районної державної контори 16.02.2000 р. в рівних частинах являються власниками житлового будинку № 21 з надвірними спорудами - літньою кухнею, сараєм по АДРЕСА_1, розташованими на земельній ділянці 0,16 га (а.с. 7), згоди про спосіб розподілу якого між позивачем та відповідачкою не досягнуто.

Відповідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи від 05.02.2007 року складеного експертом Шевчук A.M., поділ житлового будинку підлягає за запропонованим варіантом, з яким сторони погодилися. Враховуючи правила противопожежної безпеки, поділ земельної ділянки підлягає за першим запропонованим варіантом в максимальному зближенні до ідеальних часток.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 357, 364, 1278 ЦК України, ст.ст. 86, 87, 88 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кожним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Розподіл житлового будинку зробити таким чином:

Виділити ОСОБА_2 як 1-му співвласнику: літ. «А» житловий будинок у складі приміщень: 1-1 коридор - 4,5 м2 - 1232 грн.; 1-2 кухня - 9,8 м2 - 2684 грн.; 1-3 житлова -17,9 м2 - 4902 грн.; -частка (1/2 частина) огорожі №1 - 493 грн.

Загальною площею по літ. «А» - 32,2 м2, інвентаризаційною вартістю 9311 грн., ринковою вартістю 147856 грн.

Вхід в квартиру 1-го співвласника зберегти існуючий у приміщені 1-1 літ. «А».

Виділити ОСОБА_3 як 2-му співвласнику: літ. «А» житловий будинок у складі приміщень: 1-4 житлова - 25,6 м2 - 7011 грн., 1-5 кухня - 7,8 м2 - 2136 грн., -частка (1/2 частина) огорожі №1 - 493 грн.

Загальною площею по літ. «А» - 33,4 м2, інвентаризаційною вартістю 9640 грн., ринковою вартістю 153276 грн.

 2

Вхід в квартиру 2-го співвласника організувати новий у приміщені 1-5 літ. «А». Зобов'язати ОСОБА_3 виконати слідуючи перебудування:

· демонтаж     віконного блоку в зовнішній стіні у приміщені 1-5 літ. «А»;

· утворити отвір для вхідних дверей в зовнішній стіні у приміщенні 1-5 літ. «А» з установкою нового дверного блока;

· демонтаж дверних блоків та закладка дверних отворів у кам'яних стінах між приміщеннями 1-1 та 1-4; 1-1та 1-5 літ. «А»;

· утворити дверний отвір та встановити двері від розбори у стіні між приміщеннями 1 -4 та 1 -5 літ. «А».

Вхід у квартиру 2-го співвласника може створюватися через тамбур глибиною не менше 1,4 м або веранду.

Вказане перебудування необхідно узгодити з В.Дальницькою сільською радою у встановленому порядку.

ОСОБА_2 виділити земельну ділянку площею 786,5 м2, з яких: - частка (1/2 частина) двора спільного користування - 41 м2; - земельна ділянка - 745,5 м2.

ОСОБА_3 виділити земельну ділянку площею 786,5 м2, з яких: - частка (1/2 частина) двора спільного користування - 41 м2; - земельна ділянка - 745,5 м2.

Лінія розподілу проходить таким чином: - на відстані 6,20 від огорожі з лівої сторони ділянки довжиною 12,0 м; - поворот направо довжиною 3,60 м; - поворот наліво довжиною 57,5 м (до кінця земельної ділянки).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України через Біляївський райсуд.