Справа №2-962\2007 р. РІШЕННЯ

іменем України

«21» лютого 2007 р. Центрально - Міський районний суд м. Горлівки в складі: головуючого - судді Перетятька О.Ю., при секретарі ГвоздІк О.В., за участю позивача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлю­бу. Вказав, що 17 липня 1986 р. він вступив в зареєстрований шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони фактично припинили подружні відносини, тому що на протязі подружнього життя виявилося, що вони є різними людьми, між ними постійно виникали суперечки, що призвело до того, що вони втратили взаєморозуміння' у родині. Подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу для них стало немож­ливим. Просив шлюб з відповідачкою розірвати.

У судовому засіданні позивач наполягав на позовних вимогах, мотивуючи їх анало­гічно викладеному в позовній заяві, наполягав на розірванні шлюбу, додавши, що шлюбні відносини припинені з січня 2007 року. Вказав, що вони з відповідачкою є громадянами Росії, на території України проживають з 1999 року.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась за невідомою суду причиною, суду надала заву про розгляд справи без її присутності.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1 та СОСОБА_2 13 жовтня 1999 р. уклали шлюб, про що складений запис акту про укладення шлюбу 13 жовтня 1999 р. зроблено запис за № 1339.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

13 жовтня 1999 року міжОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладений шлюб, зареєстрований Палацем одруження міста Петрозаводськ Республіки Карелія Росія, про що складений запис про укладення шлюбу № 1339. Від спільного життя неповнолітніх ді­тей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2007 p., по викладеним вище мотивам подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможли­вими, шлюб розпався, збереження сім"ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Позивач та відповідачка є громадянами Росії, однак відповідно поясненням позива­ча, та іншим доказам у їх сукупності, а саме копії посвідки на проживання серія ДН № 256, виданої Горлівським ВПР і MP УМВС України у Донецькій області 08.08.2000 року, посвідки на проживання серія ДН № 252, виданої Горлівським ВПР і MP УМВС України у Донецькій області 04.08.2000 року, які знаходяться у матеріалах справи, сторони прожи­вають на території України з 1999 року.

Відповідно до п.1 ст. 28, п. 1 ст. 29 Конвенції про правову допомогу і правові від­носини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 07.10.2002 року по справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо на момент подачі заяви подружжя прожи-

ває на території іншої Договірної Сторони, то компетентні також установи цієї До­говірної Сторони.

За таких обставин суд   вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 104-105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10-11. 57-60, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Шлюб міжОСОБА_1. 1972 р.н. і ОСОБА_2, 1965 р.н., зареєстрований Палацем одружен­ня міста Петрозаводськ Республіка Карелія Росія, про що складений запис акту про укла­дення шлюбу 13 жовтня 1999 р. зроблений запис № 1339 . розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути в дохід держави держмито з ОСОБА_1 в сумі 21 гривні, а ОСОБА_2- від сплати держав­ного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана про­тягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження(десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляцій­не оскарження не буде подано або якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України(протягом двадцяти днів після по­дання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центра-льно-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протя­гом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подаєть­ся протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..