ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні адміністративного позову
01 березня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/365/11
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Ковалюка Я.Ю.,
при секретарі - Василику Г.В.
за участю:
представників: позивача – Сухар Т.В., відповідача –Котельбан Н.Д
розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом виконавчого комітету Чернівецької міської ради до контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання незаконними та скасування вимог КРУ , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в поданому до суду клопотанні просить суд вирішити питання про заборону контрольно-ревізійному управлінню в Чернівецькій області вчиняти будь-які дії щодо повернення коштів в сумі 12093368,09 грн. до державного бюджету.
Такі дії необхідні, як зазначає позивач, у зв’язку тим, що повернути із Державного бюджету кошти, у разі задоволення позову буде практично неможливо.
Суд, дослідивши матеріали справи та докази, на які позивач посилається в своєму клопотанні, заслухавши пояснення сторін у справі, дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 117 КАС України умовою застосування заходів до забезпечення позову є очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат на момент виконання рішення.
Позивачем не надано суду достатніх доказів зазначених вимог закону, а вказаними заходами фактично можуть бути вирішені по суті вимоги позовної заяви, що є грубим порушенням Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин клопотання про забезпечення позову не підлягає задоволенню як безпідставне.
У відповідності до ч.6 ст. 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.117, 118, 160-165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.Ю. Ковалюк