ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
24.02.11 Справа № 28/33/2011
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВ", м. Алчевськ
про стягнення 8318 грн. 25 коп.
за участю представників сторін:
від заявника: Брагіна М.О., посв. НОМЕР_1 від 29.08.2008, помічник прокурора Слов`яносербського району;
від позивача: Бабкіна Н.В., дов. № 01/03-30./5456/0/2-10 від 24.11.2010, головний спеціаліст-юрисконсульт виконавчого комітету Луганської міської ради;
від позивача: Бабкіна Н.В., дов. № 01/03-30./5457/0/2-10 від 24.11.2010, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;
від відповідача представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: Прокурором м. Луганська заявлено позов в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради про стягнення з відповідача суми заборгованості з орендної плати за землю в сумі 8107 грн. 80 коп. основного боргу і пені у сумі 210 грн. 45 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.2011 призначено розгляд справи на 24.02.2011.
Позивачем у судовому засіданні 24.02.2011 надано пояснення, з якого вбачається, що після подання позову відповідачем сплачена заборгованість з орендної плати у сумі 8318 грн. 25 коп., однак, як зазначено позивачем, пеня у розмірі 210 грн. 45 коп. залишилася не сплаченою, оскільки згідно наданої до пояснення виписки з банку у призначенні платежу відповідачем зазначено "за оренду земельної ділянки (м. Луганськ, пер. Натальєвський, 2), згідно договору оренди б/н від 06.02.2003р. За терміном –16.02.2011".
З наведеного слідує, що сплачена відповідачем сума 8 318 грн. 25 коп., хоча і співпадає з загальною сумою позову, але становить фактично тільки орендну плату, так як у платіжному дорученні пеня взагалі не зазначена. В той же час позивач не вправі самостійно перерозподіляти цю суму на складові: 8107 грн. 80 коп. –сума основної заборгованості та 210 грн. 45 коп. –сума пені, оскільки такий розподіл можливий лише за заявою відповідача.
Крім того, представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 22.03.2011 о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
3.Зобов’язати:
позивачів –подати у разі наявності заяву відповідача про розподіл суми 8318 грн. 25 коп. на суму основного боргу та суму пені.
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази надіслання її позивачам; у разі звернення до Луганської міської ради з заявою про розподіл суми 8318 грн. 25 коп. на суму основного боргу та суму пені відповідну заяву надати суду з доказами звернення до Ради; у разі перерахування суми пені надати суду відповідні докази.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва