ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

28.02.11 р.                                                                                             Справа № 40/224пд                                                   

Господарський суд Донецької області у складі  колегії суддів:

Головуючого судді                                         Підченко Ю.О.

Суддів                                                              Лейби М.О.

                                                                         Іваненкової О.М.

Розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, смт. Очеретино  

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

про визнання договору фінансового лізингу №080421-69/ФЛ-Ю-С від 21.04.08р. недійсним

без виклику сторін         

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Кирпичний завод „Альтком”, звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” про визнання договору фінансового лізингу №080421-69/ФЛ-Ю-С від 21.04.08р. недійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

-          у зв’язку із складністю та котегорійністю справи її розгляд призначено колегіально у складі трьох судів;

-          підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, а саме ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.10р. у справі №40/224пд залишена без розгляду апеляційна скарга  товариства з обмеженою відповідальністю „Альтком-Керам” на ухвалу господарського суду від 04.11.10р., яка залишена без змін касаційною інстанцією.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду та зобов’язати сторони надати певні докази.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та зобов’язати сторони вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 79, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 40/224пд           

    Розгляд справи призначити на  31.03.11 о  14:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  319.

3.          Зобов’язати позивача озивача довести, що спірний договір фінансового лізингу підписано невідомою особою, замість директора підприємства ОСОБА_1 надати посадову інструкцію (наказ) на керівника підприємства, надати коло питань у зв’язку з можливим призначення судової експертизи.

4.          Зобов’язати відповідача надати докази того, що спірний договір було підписано директором підприємства позивача, надати коло питань у зв’язку з можливим призначення судової експертизи.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

                Головуючий суддя                                                       Підченко Ю.О.                               

Судді                                                                                          Лейба М.О.

                                                                                          Іванченкова О.М.