СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  02 березня 2011 року  Справа № 5002-25/201-2011

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Копилова О.Ю.) від 07.02.2011 у справі №5002-25/201-2011

за позовом   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)  

до   Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"  (пр. Повітрянофлотський, 25,Київ 49,03049)  
  в особі Кримської філії  публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк"  (бул. Леніна, 15/1,Сімферополь,95006)  

про визнання недійсним кредитного договору

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2011 (суддя Копилова О.Ю.) у справі № 5002-25/201-2011 провадження у справі припинено на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального  кодексу  України.

          Не погодившись з постановленим судовим актом, фізична особа-підприємець ОСОБА_1  звернувся з апеляційною скаргою,  в якій просить  ухвалу  господарського суду першої  інстанції скасувати.

          Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

          В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, фізична особа-підприємець ОСОБА_1  посилається на те, що   про  оскаржуєму ухвалу він дізнався лише 15.02.2011 у Інформаційному центрі господарського суду Автономної Республіки Крим  та, як наслідок, він був позбавлений  можливості своєчасно  подати  апеляційну скаргу.  

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

                    Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити фізичній особі-підприємцю Дев'яткіну Марку Валентиновичу  строк  на  апеляційне  оскарження.          

Суддя                                                                                Л.М. Заплава

РОЗСИЛКА:

1.фізична  особа-підприємець ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)  

2.Публічне  акціонерне  товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

(пр. Повітрянофлотський, 25,Київ 49,03049)  
3. Кримська  філія  публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк"  

(бул. Леніна, 15/1,Сімферополь,95006)