14.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ас-184/2011р.              Головуючий у першій

                                                                                 інстанції Пузіна В.І.

Категорія 88                                                              Доповідач в апеляційній

                                                                                 інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    14 лютого 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

    головуючого судді       -  Зотова В.С.,

    суддів                              -  Єфімової В.О., Птіціної В.І.,

    за участю секретаря            -  Босенко Є.О.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Севастополя про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 липня 2010 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м.Севастополя про визнання протиправною діяльність відповідача та зобов’язання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И Л А :  

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 липня 2010 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, 23.11.2010р. відповідач подав апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст.186 КАС України.

Одночасно відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на його пропуск з поважних причин (арк. справи 25).

Заслухавши доповідь судді – доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 08 липня 2010 року у судовому засідані була оголошена резолютивна частина рішення у відсутності відповідача (арк.с. 19). Повний текст рішення представник відповідача отримав лише 06.08.2010р., що підтверджується розпискою (арк. с. 23), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України .

Керуючись статтею 102, підпунктом 7 пункту 4 статті 160, статтями 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя - задовольнити.

     Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 липня 2010 року року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                           /підпис/            В.С. Зотов

Судді:                                    /підпис/                              В.О. Єфімова

                                              /підпис/                              В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя                                            В.С. Зотов