Судове рішення #136372
5/2154-12/276А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

                  

18.09.06                                                                                           Справа  № 5/2154-12/276А

Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду  

                                                                                          Галушко Н. А.


отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі  м. Львова, м. Львів від 28.08.2006 року (далі ДПІ у Личаківському районі м. Львова)

на постанову Господарського суду Львівської області від 17.08.2006 року

у справі № 5/2145-12/276А

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –торгівельне підприємство «Львіввікнопласт», м. Львів (далі ТзОВ «ВТП «Львіввікнопласт», м. Львів)

до відповідача: ДПІ у Личаківському районі м. Львова

про визнання нечинними податкові повідомлення - рішення

встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:


Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Львівської області від 17.08.2006 року у справі № 5/2154-12/276А, якою частково задоволені позовні вимоги ТзОВ «ВТП «Львіввікнопласт»,        м. Львів:  визнано частково нечинними податкові повідомлення –рішення ДПІ у Личаківському районі м. Львова № 0002132310/0/12452/23-0 від 30.06.2006 року  в сумі 882792,63 грн., № 0002142310/0/12451/23-0 від 30.06.2006 року, яким позивачу визначено зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 557248,00 грн., № 0000482310/0/12450/23-0 від 03.06.2006 року в сумі 26550,85, в задоволенні решти позовних вимог –відмовлено.


Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «ВТП «Львіввікнопласт», м. Львів, відповідач - ДПІ у Личаківському районі    м. Львова.


В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Львівської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190,  п.6, п.7 Розділу VII КАС України,


суддя УХВАЛИВ:


1.          Відкрити апеляційне провадження у справі № 5/2154-12/276А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі  м. Львова, м. Львів від 28.08.2006 року.

2.          Позивачу до 02.10.2006 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.

3.          Сторонам до 02.10.2006 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі  м. Львова, м. Львів від 28.08.2006 року направити позивачу.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                                      Галушко Н. А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація