Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2011 року Справа № 2а-81/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Агевича К.В.
при секретарі: Лізогуб Ю.В.,
за участю представників сторін від:
позивача: Татаренко О.Ю. (дов.від 11.01.2011 №140/10-010-233)
відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Первомайську Луганської області до Комунального підприємства "Первомайськ-сервіс" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Первомайськ-сервіс"про стягнення суми податкового боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість, податку на прибуток, з земельного податку, податку з власників наземних транспортних засобів.
Представник позивача під час судового засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закон України «Про систему оподаткування» втратили чинність.
Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини щодо наслідків несплати податку виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, в даному випадку слід застосовувати норми Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України «Про систему оподаткування», які були чинні на момент виникнення даних правовідносин.
Комунальне підприємство «Первомайськ - Сервіс» - є юридичною особою та підзвітне і підконтрольне Первомайській міській Раді та її виконкому. Зареєстровано виконкомом Первомайської міської ради 05.08.2002 року за № 04051968ю0010144. Згідно довідки Головного управління статистики у Луганській області від 06.08.2002 року № 28438 КП «Первомайськ-Сервіс» занесене до Єдиного реєстру підприємств і організацій України по коду 32082126.
У ДПІ в м. Первомайську КП «Первомайськ - Сервіс» взято на облік платником податків 22.08.2002 рокуза № 849, зареєстроване платником податків на додану вартість 01.08.2002 року згідно свідоцтва № 16494248 серія НБ № 192861, індивідуальний податковий номер 320821212104. «
КП «Первомайськ-Сервіс» є юридичною особою, має самостійний баланс та розрахункові рахунки.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 295631,61 грн., який виник за період з 14.01.2009 по 20.12.2010, з якої:
1) по податку на додану вартість - 236210,00 грн. в т.ч.: - податковий борг по основному платежу -236210,00 грн.(декларація № 1653 від 20.03.09 - 8293,00 грн.; декларація № 3737 від 17.04.09 - 10371,00 грн.; декларація № 6411 від 20.05.09 - 12033,00 грн.; декларація № 7071 від 17.06.09 - 10891,00 грн.; декларація № 9157 від 15.07.09 - 12618,00 грн.; декларація № 11735 від 19.08.09 - 11653,00 грн.; декларація № 12443 від 21.09.09 - 7600,00 грн.; декларація № 14558 від 19.10.09-9117,00 грн.; декларація № 16690 від 20.11.09 - 400,00 грн.; декларація № 17350 від 21.12.09 - 1651,00 грн.; декларація № 19488 від 20.01.10 - 21434,00 грн.; декларація № 1706 від 22.02.10 - 6825,00 грн.; декларація № 9000744637 від 22.03.10 - 9441,00 грн.; декларація № 9001139121 від 19.04.10 - 8984,00 грн.; декларація № 9001742703 від 18.05.10 - 11525,00 грн.; декларація № 9002026414 від 11.06.10 - 12422,00 грн.; декларація № 9002834210 від 20.07.10 - 30882,00 грн.; декларація № 9003528078 від 20.08.10 - 11959,00 грн.; декларація № 9003916670 від 20.09.10 - 14418,00 грн.; декларація № 9004149857 від 12.10.10 - 20583,00 грн.; декларація № 9005035827 від 16.11.10 - 3110,00 грн.);
У зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання відповідачу відповідно доп. 16.1.1 ст. 16 Закону України №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон № 2181) відповідачу була нарахована пеня за кожний день прострочки податкових зобов'язань в сумі 29935,84 грн.
2) по податку на прибуток - 455,0 грн., в т.ч.: податковий борг по основному платежу ( декларація № 9001517134 від 06.05.10 - 14,00 грн.; декларація № 9002976662 від 29.07.10 - 34,00 грн.; декларація № 9004950438 від 09.11.10 -407,00 грн.)
У зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання відповідачу відповідно доп.16.1.1 ст. 16 Закону України №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон № 2181) відповідачу була нарахована пеня за кожний день прострочки податкових зобов'язань в сумі 36,41 грн.
16.03.2010р. ДПІ в м. Первомайську була проведена перевірка КП «Первомайськ - Сервіс», за наслідками якої був складений акт "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкових зобов'язань» за № 90/15-32082126.
На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ в м. Первомайську було прийняте податкове повідомлення - рішення № 0000221500/0 від 16.03.10 на суму 2173,20 грн., яке вручено головному бухгалтеру Кирієнко М.В. Податкове повідомлення - рішення не оскаржувалось платником податків, у зв'язку з цим є узгодженим.
3) по земельному податку - 2002,86 грн., в т.ч.: податковий борг по основному платежу (розрахунок № 1112 від 01.02.10 - 2002,86 грн.)
У зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання відповідачу відповідно до п. 16.1.1 ст.16 Закону України №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон № 2181) відповідачу була нарахована пеня за кожний день прострочки податкових зобов'язань в сумі 379,33 грн.
16.03.2010р. ДПІ в м. Первомайську була проведена перевірка КП «Первомайськ - Сервіс», за наслідками якої був складений акт "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкових зобов'язань» за № 90/15-32082126.
На підставі вищевказаного акту перевірки ДПІ в м. Первомайську були прийняті податкові повідомлення - рішення № 0000391500/0 від 16.03.10 на суму 1205,87 грн., № 0000581500/0 від 16.03.10 на суму 230,56 грн., № 0000521500/0 від 122,56 грн., № 0000261500/0 від 16.03.10 на суму 1375,61 грн., № 0000121500/0 від 16.03.10 на суму 3385,23 грн., № 0000161500/0 від 16.03.10 на суму 1231,07 грн., № 0000171500/0 від 16.03.10 на суму 33,42 грн., № 0000181500/0 від 16.03.10 на суму 372,44 грн. які вручено головному бухгалтеру Кирієнко М.В. Податкові повідомлення - рішення не оскаржувались платником податків, у зв'язку з цим є узгодженими.
4) по податку з власників наземних транспортних засобів -12860,39 грн., в т.ч.: податковий борг по основному платежу (розрахунок № 1137 від 29.02.08 - 840,39 грн.; розрахунок № 230 від 26.01.09 - 6251,00 грн.; довідка № 4716 від 06.05.09 - 630,00 грн.; розрахунок № 1757 від 01.03.10 - 5139,00 грн.).
У зв'язку з несвоєчасністю сплати податкового зобов'язання відповідачу відповідно до п. 16.1.1 ст.16 Закону України №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі Закон № 2181) відповідачу була нарахована пеня за кожний день прострочки податкових зобов'язань в сумі 3621,82 грн.
З метою погашення податкового боргу відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181 відповідачу вручену першу податкову вимогу №1/130 від 18.10.02р. та другу податкову вимогу № 2/137 від 18.11.02р.
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: податковими деклараціями, податковим повідомленням – рішенням, податковими розрахунками.
Податкові зобов'язання є узгодженими, оскільки самостійно визначені відповідачем в податкових деклараціях, податкові повідомлення-рішення не оскаржувались.
Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість, плата за землю належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Первомайську Луганської області до Комунального підприємства "Первомайськ-сервіс" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Первомайськ-сервіс" на користь держави податковий борг в сумі 295631,61 грн.(двісті дев’яносто п’ять тисяч шістсот тридцять одна грн. 61 коп.), який виник за період з 14.01.2009 по 20.12.2010р.р., в т.ч.: по податку на додану вартість - 266145,84 грн. р/р 31114029700054, отримувач: УДК в м. Первомайську, код 14010100, ОКПО 54053509 МФО 804013; по податку на прибуток - 2664,61 грн. р/р 33217861700054, отримувач: УДК в м. Первомайську, код 11020201, ОКПО 24053509 МФО 804013; по земельному податку - 10338,95 грн. р/р 33212811700054, отримувач: УДК в м. Первомайську, код 13050100, ОКПО 24053509 МФО 804013; по податку з власників наземних транспортних засобів - 16482,21 грн. р/р 33215807700054, отримувач: УДК в м. Первомайську, код 13050100, ОКПО 24053509 МФО 804013.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
СуддяК.В. Агевич