Справа №2- 1639 \07

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 травня    2007 року           Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді                                      Колода Л.Д.

при секретарі                                                                 Дробот І.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом   відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

Встановив:

Позивач відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ" будинків від ДКП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення), підключених до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ' від 07.07.2000 р., на Відкрите акціонерне товариство „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ", як правонаступника юридичної особи - ДП „Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі отримують послуги з тепло-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.04.2007 р. заборгованість відповідача перед ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складає 1914 грн. 08 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. На підставі вищевикладеного просять суд стягнути з відповідача на користь ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ борг, що виник станом на 01.04.2007 р. в сумі 1914 грн. 08 коп. Стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача по дорученню ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ Чаруха Т.П. позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача борг в сумі 1914 грн. 08 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно рішення Черкаського міськвиконкому від 24.05.2000 р. № 520 про передачу на обслуговування ДП „Черкаська ТЕЦ' будинків від ДКП ТМ „Черкаситеплокомуненерго" та Акту передачі споживачів (населення), підключених до теплових мереж ДП „Черкаська ТЕЦ" від 07.07.2000

p., на Відкрите акціонерне товарситво „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" , як правонаступника юридичної особи-ДП „Черкаська ТЕЦ", покладається забезпечення тепловою енергією населення, організацій та підприємств всіх форм власності. Ст.ст. 67,68 Житлового Кодексу України та пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 встановлено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі отримують послуги з тепло-водопостачання від ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ", але ухиляються від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання. Станом на 01.04.2007 р. заборгованість відповідача перед ВАТ „Черкаське хімволокно" в особі ВП „Черкаська ТЕЦ за спожиту теплову енергію складає 1914 грн. 08 коп.   Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. В зв'язку з цим позов підлягає до задоволення.

Також з відповідача ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ' 30 грн. судових витрат по справі у вигляді сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 66,67,68 ЖК України ст. ст. 8,10,11,60,130,212,213,215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу „Черкаська ТЕЦ" заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 1914 грн. 08 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1944 грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.