Судове рішення #13636866

                                                                                          Дело № 2520/1-п-50/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

24 февраля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -  судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора Науменка В.В., рассмотрев в судебном заседании г.Лозовая Харьковской области постановление следователя CО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции Финдюкевич Р.А. от 28 января 2011 года о направлении уголовного дела № 86960011 в суд для  разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л:

          

В ночь на 1 января 1996 года, неизвестные лица путём выбивания входной двери  проникли  в квартиру  гр-ки ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_1 откуда тайно похитили  ее имущество, чем  причинили  материальный ущерб на сумму 160 мил. Карбованцев.

По данному факту 04.01.1996 года  ст. о/у  ОУР Лозовского ГРО ст. лейтенантом милиции  Бочаровым А.В. было возбуждено уголовное дело № 86960011

08.01.1996 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено согласно ст. 206 п.3 УПК Украины.

          28 января 2011 года досудебное следствие по делу возобновлено и принято к своему производству следователем Финдюкевич  Р.А., который 25 января  2011 года вынес постановление об изменении квалификации состава преступления со ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции УК 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины.

08 февраля 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступило уголовное дело с постановлением следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Финдюкевич Р.А. о направлении уголовного дела в суд для  разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

          В судебном заседании прокурор поддержал постановление следователя и не возражал прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление следователя, суд считает, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

В материалах настоящего делана л.д. 2 имеется заявление  потерпевшей ОСОБА_2, в котором она просит правоохранительные органы принять меры  к неизвестным лицам, которые  в ночь на 1 января похитили путём выбивания двери её личное имущество, которое она указывает в своём заявление, однако согласно остальных материалов настоящего дела,  органом дознания и  органом  досудебного следствия  не был установлен надлежащим образом причиненный ущерб гр. ОСОБА_2, так как в материалах дела нет справки стоимости  похищенных предметов, а поэтому причинённый ущерб ничем не подтверждён.

Согласно ст. 32 Закона Украины «О Национальном банке Украины»в настоящее время денежной единицей Украины является гривна, однако после принятия 02 декабря 2008 года следователем СО ГО ГУМВД Украины  в Харьковской области Финдюкевич Р.А. уголовного дела к своему производству и возобновлении в дальнейшем досудебного следствия, в постановлении о переквалификации состава преступления от 28 января 2011 года не указана сумма причиненного материального ущерба в денежной единице Украины –гривне.

Также   в материалах дела иметься  заявление потерпевшей ОСОБА_2, датированное 31 января 2011 года (л.д.21), однако на л.д. 19 в материалах дела иметься  постановление  следователя о направлении данного  уголовного дела  в суд для его прекращения вынесенное  28 января 2011 года,  исходя из этого видно, что  заявление у потерпевшей было отобрано уже после того, как следователь самостоятельно принял решение   и вынес постановление по данному делу, при этом не учёл мнения потерпевшей по поводу прекращения данного дела в связи со сроками истечения давности, что является недопустимым нарушением и вызывает сомнение у суда по поводу  написания данного заявления.

Суд лишен возможности вышеуказанные недостатки устранить в судебном заседании,  а поэтому, как указано выше, отклоняет постановление органов досудебного следствия и обязывает их устранить недостатки, а в дальнейшем обратиться в суд в установленные законом порядке и сроки.

          Руководствуясь ст.ст.2, 44 УК Украины, ст.ст.6, 282 УПК Украины , суд-   

   

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

Постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области  лейтенанта милиции Финдюкевич Р.А. от 28.01.2011 года  о направлении уголовного дела № 86960011 в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности  –отклонить.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.


Судья:                                    А.Г. Попов     





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація