Справа № 2-776/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»в особі Херсонської філії ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HEWWAE00002561 від 10.10.2007 року –в розмірі 218 95, 37 доларів США, що за курсом 7, 91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.09.2010 року складає 173 192 грн. 37 коп. –звернути стягнення на предмет застави –автомобіль BMW 528, рік випуску –1998 року, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою –покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, передати на відповідальне зберігання позивачу, шляхом вилучення у відповідача належне на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль BMW 528, рік випуску –1998 року, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнути судові витрати.

           Ухвалою суду від 24.01.2011 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачці наданий строк для усунення зазначених у ній недоліків. Зокрема, позивачу необхідно було  зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, місце проживання (перебування) відповідача або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такі відомі. Однак, відповідно довідки адресно-довідкової служби ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 18.01.2011 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, знята з реєстрації місця проживання 12.10.2007 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1, але не зареєстрована.

          Також, позивачу необхідно було додати до позовної заяви документи, що містять відомості про загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті заставодержателю з вартості предмета застави; опис майна, за рахунок якого підлягають задоволення вимоги заставодержателя; заходи щодо забезпечення застави або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, шляхом надання права заставодавця на предмет застави; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета застави; початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації, оскільки ці відомості, відповідно до ч. 4 ст. 215 ЦПК України зазначаються у рішенні суду.

           Крім цього, позивачу необхідно було додати докази, що підтверджують отримання відповідачкою листа-вимоги про усунення порушення основного зобов’язання та/або умов договору застави не менш як у 30-денний строк. Також, необхідно було надати додатки до позову, які можна прочитати, оскільки надані позивачем документи є нечитабельними.

           Але, ухвала суду виконана не була.

За таких обставин, позовна заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.  

          На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

                                                            У Х В А Л И В:

          Вважати неподаною та повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»в особі Херсонської філії ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. Й. Ігнатенко