2а-46/11

Ухвала

Іменем України

          16 лютого 2011 року                              Франківський районний суд м.Львова

в складі: судді                              Ю. М.Ванівського

при секретарі                                    Редкевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом Прокурора Франківського району м.Львова до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 2615 незаконним та визнання свідоцтва про право власності недійсним, -

в с т а н о в и в :

          У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Франківського району м.Львова до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 2615 незаконним та визнання свідоцтва про право власності недійсним.

          У судовому засіданні від представника відповідача поступило клопотання про закриття провадження по справі, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право.

          Згідно з положенням ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист  порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, сімейних, трудових правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

          Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно –правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Згідно положень п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу за позовом Прокурора Франківського району м.Львова до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 2615 незаконним та визнання свідоцтва про право власності недійсним слід провадженням закрити, так як остання не може бути вирішена  в порядку адміністративного судочинства.

          Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд

у х в а л и в :

          Справу за позовом Прокурора Франківського району м.Львова до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради № 2615 незаконним та визнання свідоцтва про право власності недійсним провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                      Ю.М.Ванівський