Справа № 3-302/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"17" січня 2011 р.                     

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачій І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр. України, працюючого пресовщиком у ПП «Віто»,

за  ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-          

                                                   В С Т А Н О В И В :

          Громадянин ОСОБА_1 03.01.2011 року  близько 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в нетверезому стані вчинив сімейний скандал з дружиною ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

          Вина ОСОБА_1 доведена також дослідженими та вивченими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення № ТЕ 052923 від 04.01.2011 року,

-          постановою про відмову в порушенні кримінальної справи,

-          заявою ОСОБА_2 від 03.01.2011 року,

-           рапортом помічника начальника відділу-оперативного чергового  Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області Дудар А.І. від 03.01.2011 р.

-           письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

-          протоколом №27 медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп’яніння.   

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.               

          На підставі наведеного, керуючись ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

                                                  П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шітсдесяти) грн. в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:І. М. Свачій