Справа №  5-17/11

ПОСТАНОВА

іменем  України

25.02.2011 року                                                                                           смт.Тростянець

 Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді  Капуша С.І.,

                при секретарі           Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  подання начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області Гаджука С.І. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого Тростянецьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області Гаджука С.І. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого Тростянецьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим, на шлях виправлення не став і систематично вчиняє адмінправопорушення.

Зміст подання вказує на те, що ОСОБА_2 протягом року тричі притягався до адміністративної відповідальності та двічі офіційно попереджений про можливість застосування відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_2, в судовому засіданні, підтвердив факти систематичного порушення громадського порядку, що виражалися в перебуванні у громадських місцях в стані алкогольного сп’яніння, безпричинно висловлюючись до громадян нецензурними словами, в силу чого, тричі притягувався до адміністративної відповідальності з послідуючими офіційними попередженнями керівництва Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про можливість застосування відносно нього адміністративного нагляду.

           Беручи до уваги пояснення ОСОБА_2, враховуючи те, що останній, будучи засудженим до позбавлення волі за умисні   злочини, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду,  систематично, протягом року, порушував  громадський  порядок  і права інших громадян, дослідивши надані суду матеріали, суд  вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

           На підставі викладеного , керуючись ст.ст.3, п. «в» ст.4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ,-

                                                 ПОСТАНОВИВ:

            Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, строком на один рік, встановивши йому слідуючи обмеження:

          - заборонити відлучатись з будинку по місцю його проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком днів та годин роботи,

         -  заборонити перебувати в торгівельних закладах де продаються спиртні напої на розлив,

         -  заборонити виїзд за межі Тростянецького району Вінницької області без дозволу керівництва Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області ,

         - зобов’язати здійснювати реєстрацію в начальника ВДІМ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області кожну першу, другу, третю та четверту суботу щомісячно на 09 год. 00 хв.

          Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя