11.02.2011

Справа № 22ц-212/2011р.                                         Головуючий у першій

                                                                         інстанції Щербаков С.О.

Категорія 41                                                              Доповідач у апеляційній

                                                   інстанції Єфімова В.О.  

УХВАЛА

11 лютого 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 09 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 1 м.Севастополя, Прокуратура Нахімовського району м.Севастополя, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 09 листопада 2010 року позов Служби у справах дітей Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 задоволений.

Представник відповідача з рішенням суду не погодився, подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що у порушення вимог п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначене ім’я та місце проживання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема вказати ім’я та місце проживання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

          - надати копії нового тексту апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у строк, який не перевищує п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду                            В.О. Єфімова

м. Севастополя