Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 5-6/11
2009 р.
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого - судді Пухарєвої О.В.,
при секретарі –Воловідник Г.В.,
за участю начальника СДІМ –Палія М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за поданням начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого: 21.05.2002 року за ст. 186 ч. 1, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі із виправним терміном 1 рік, 28.01.2008 року по ст. 185 ч. 1, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі із виправним терміном 1 рік, 24.07.2008 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_2 10.11.2009 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення ОСОБА_2 прибув для постійного проживання в м. Заставна, де був зареєстрований по АДРЕСА_1. В січні 2011 року він взятий на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".
За період перебування на обліку громадянин ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку. Систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, правил співжиття, прав та законних інтересів громадян.
ОСОБА_2 на протязі 2010-2011 рр. неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема 23.10.2010 року за ст. 173 КУпАП, 27.12.2010 року за ст. 178 ч.І КУпАП, 16.02.2011 року за ст. 173 КУпАП
Крім цього, на неправомірні дії ОСОБА_2 до Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області надходили заяви про вчинення ним правопорушень із ознаками складу злочинів, проте останній до кримінальної відповідальності не притягався, оскільки в порушенні кримінальних справ відносно нього відмовлено.
За адміністративні правопорушення громадянин ОСОБА_2 притягувався до відповідальності, а саме на нього накладались штрафи, один із яких не сплатив, проігнорувавши цим самим рішення органу державної влади. Після кожного правопорушення ОСОБА_2 письмово попереджався як особа, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це ОСОБА_2 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку. Зазначене стало підставою для направлення до Заставнівського районного суду подання про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Представник Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області –начальник СДІМ Палій М.М. підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_2, будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду, на ґрунті вживання спиртних напоїв продовжував скоювати правопорушення. При цьому просив суд крім інших обмежень, зобов'язати ОСОБА_2 з'являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМ ВС України в Чернівецькій області у 1 та 3-тю п'ятницю кожного місяця.
ОСОБА_2 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями, будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
На підставі п „в” ст. 3 3акону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений Заставнівським районним судом Чернівецької області 21.05.2002 року за ст. 186 ч. 1, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі із виправним терміном 1 рік, 28.01.2008 року за ст. 185 ч. 1, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі із виправним терміном 1 рік, 24.07.2008 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
Після відбування покарання ОСОБА_2 незважаючи на письмове попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, систематично порушує громадський порядок, вчиняючи порушення, притягувався до адміністративної відповідальності, за кожне правопорушення підданий адміністративному стягненню, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись п. „в” ст.3, ст.ст. 4-6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_2, обмеження:
- заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 6 год.00 хв., за винятком роботи в цей час;
- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі Заставнівського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Заставнівського РВ УМИВС України в Чернівецькій області;
- зобов'язати з'являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМ ВС України в Чернівецькій області у 1 та 3-тю п'ятницю кожного місяця в кабінет № 4 до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до оперативного чергового по райвідділу міліції до 10 години.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб.
СуддяО. В. Пухарєва