Справа № 2-1768\07

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                  Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого-судді                       Колода Л.Д.

при секретарі                                               Озеран К.О.

з участю адвоката                                        ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -

Встановив:

Позивач ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3. про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі зареєстрував шлюб 20.05.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому ( актовий запис № 498). Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали непорозуміння, що стало підставою для розірвання подружніх стосунків і розпаду сім"ї. З 2005 р. вони припинили сімейні відносини, проживають окремо, наміру поновити сімейне життя не мають. їх шлюб існує формально і його необхідно розірвати. Вважає, що збереження шлюбу є не можливим. Майнового спору між ними не має. Судові витрати по справі просить покласти на нього. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Адвокат ОСОБА_1. в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання повторно не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час слухання справи телеграмою.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 20.05.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому (актовий запис № 498). Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з 2005 року, спільне господарство не ведеться. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212,213,215,223,224,225,226,228  ЦПК України, Суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.05.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому (актовий запис № 498) - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАГС стягнути з ОСОБА_217 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_3 від сплати коштів звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.