Судове рішення #13635708

Справа №  2-о-67/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   23 лютого  2011 року                                                                                                    м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф.,

розглянувши    заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

                                                      В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася  до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

          Згідно ст.. 121 ч.3 п.3 ЦПК України заява повертається , коли заява від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

          Заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення подана до суду її представником ОСОБА_2  Згідно довіреності ОСОБА_2 має право представляти інтереси ОСОБА_1 з усіма необхідними повноваженнями в органах нотаріату, земельних ресурсів, місцевого самоврядування, в усіх державних , громадських, господарських та інших органах і організаціях з питань оформлення спадкових прав на рухоме та нерухоме майно. Але вказаною довіреністю ОСОБА_2 не має повноважень представляти  інтереси ОСОБА_1  в суді та звертатися до суду із заявою від її імені.                   

Тому позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України слід повернути.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, -

                                                        У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – повернути заявниці.

Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Суддя:                                                         підпис:

          Копія вірна:

   


Суддя Роменського міськрайонного суду О. Ф. Яковець


                                       


  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-67/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2-о/210/1031/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-67/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 2-о/1309/12323/11
  • Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-67/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація