Судове рішення #13635659

                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                 Дело № 1-173/2011г.

П Р И Г О В О Р

  И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

10 февраля 2011 года Центрально-Городской районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:  председательствующего судьи               Яременко И.В.

                                при секретаре                                          Анохиной Л.В.

                                с участием прокурора                           Дядык Д.А.

                                защитника –адвоката                                ОСОБА_1 по обвинению            

                    ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца города Макеевки Донецкой области, гражданина Украины,

со средним образованием, разведенного, имеющего троих

несовершеннолетних детей, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не  

работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 129 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          

          Подсудимый  ОСОБА_2.   26 сентября  2010 года в 20-м часу,  находясь   в состоянии алкогольного опьянения   у себя дома по адресу  АДРЕСА_2,  в ходе ссоры с женой  ОСОБА_3.,  на почве  личных неприязненных отношений,   высказывал угрозы убийства жене и малолетней  дочери  ОСОБА_4,  2001 года рождения,   у которых были реальные  основания   опасаться выполнения  этой угрозы. В подтверждение реальности угрозы подсудимый стал избивать дочь,  нанося ей удары  руками по затылку, душил её. Когда  ОСОБА_3. вступилась за дочь, подсудимый стал избивать и её, нанося удары в лицо,  по  туловищу, рукам  и  ногам.          

          Действиями  подсудимого  потерпевшей ОСОБА_3  были причинены  множественные кровоподтеки  лица, грудной клетки,  обеих рук, правой ноги, относящиеся  к легким телесным повреждениям, потерпевшей ОСОБА_4 были причинены  кровоподтеки  на левом плече и предплечье, кровоподтек с царапиной   в области  правого   голеностопного сустава, относящиеся  к легким телесным повреждениям.

          Подсудимый вину признал полностью и показал, что действительно в указанное время,   во время ссоры с женой  высказывал угрозы убийства жене и дочери, потом избил их обоих, причинив им, указанные выше телесные повреждения.  В той ситуации и при тех обстоятельствах происшедшего у жены и дочери  могли возникнуть реальные  опасения исполнения угрозы убийства.

          Вина  подсудимого в объеме предъявленного обвинения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

          Так, потерпевшие  ОСОБА_3. и ОСОБА_4 отказавшиеся в судебном заседании  от дачи показаний,  на досудебном следствие  показали, что  подсудимый в указанное время действительно  избил их, нанося удары в различные части тела,    ОСОБА_4, кроме того,  еще и душил. При этом высказывал угрозы убийства, которые они воспринимали, как реальные.

          Свидетель  ОСОБА_5 , показания которой на досудебном следствии были исследованы в порядке ст. 306 УКП Украины, показала,   что вечером 26.09. 2010 года  слышала шум ссоры у соседей  ОСОБА_3 Позже, со слов  ОСОБА_6   ей стало  известно, что  ОСОБА_2.  избил жену и дочь.

          Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы  ОСОБА_4  в указанный срок  были причинены кровоподтеки   на задней поверхности  левого плеча,  в области левого предплечья, кровоподтек с царапиной   правого голеностопного сустава, относящиеся к легким телесным повреждениям (л.д.78).

          Заключением судебно-медицинской экспертизы  установлено, что ОСОБА_3 в указанный срок  были причинены легкие телесные повреждения в виде  множественных кровоподтеков   на всем протяжении  левой ноги, в правой и левой  лопаточных  областях,  правой и левой  подключичных областях, на задней поверхности  правого коленного сустава, в углу нижней челюсти от не менее 45  воздействий тупых предметов (л.д. 82).

          Таким образом,  анализ приведенных   показаний приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого, а ответственность он должен нести  по ст. 125 ч.1 УК Украины, как за умышленное причинение легких телесных повреждений и по ст. 129 ч.1 УК Украины,  как за угрозу убийства, при наличии  реальных оснований  опасаться осуществления  этой угрозы.

          Поскольку,   причинение  телесных повреждений потерпевшим сопровождалось угрозами их  убийства, которые  воспринимались ими как могущие осуществиться реально, что могло влиять на их решимость  привлечь подсудимого к ответственности, а также,  с  учетом   определенной  зависимости  потерпевших , как жены и малолетней дочери от подсудимого, суд считает, что прокурор был вправе в соответствие со ст. 27 ч.3 УПК Украины возбудить уголовное дело  по ст. 125 ч.1 УК Украины без  жалобы потерпевших.  

          При назначении наказания суд учитывает  тяжесть свершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности  подсудимого, который в порядке ст. 89 УК Украины не судим,  положительно характеризуется по месту жительства,  вину признал и в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим  ответственность,   а также с учетом мнений потерпевших  в этой части, как членов одной семьи, и считает возможным  назначить наказание с применение требований ст. 75, 76 УК Украины, что будет  достаточным для его исправления  и предупреждения новых преступлений.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 125 ч.1, 129 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 125 УК Украины в виде двухсот часов общественных работ, по ч. 1 ст. 129 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины ОСОБА_2 по совокупности совершенных преступлений окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок на два года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения  ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Макеевки в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.  

            Судья

  • Номер: 1/329/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-173/2011
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація