Справа № 2-1709\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

26 квітня    2007 року                                          Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого-судді                      Колода Л.Д.

при секретарі                                               Озеран К.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання

шлюбу ,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 26.08.1993 року у Черкаському міськвідділі РАЦС (актовий запис № 1728 ). Дошлюбне прізвище ОСОБА_1. В період шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1. народилася донька ОСОБА_3. Сім» я розпалася 12 років тому назад. Причина розпаду сім"ї полягає в тому, що у них різні погляди на життя та життєві проблеми. Вона прийшла до висновку, що їх шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Примирення між ними бути не може. Тривалий час вони спільно не проживають. Відповідач на розірвання шлюбу згоден. Майнового спору у них немає. Донька проживає та буде проживати з нею. Даний шлюб у них перший. Судові витрати пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Судові витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Судові витрати пов"язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просив покласти на нього.

Суд ухвалив на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 26.08.1993 року у Черкаському міськвідділі РАЦС ( актовий запис № 1728). Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з липня 1995 року, спільне господарство не ведеться.    Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130,212,213,215,223 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 26.08.1993 року у Черкаському міськвідділі РАЦС (актовий запис № 1728)-розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 17 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_1 від сплати коштів звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.