Судове рішення #13635395

Дело № 1-52 /11


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

25 февраля  2011 года                              Ренийский районный суд Одесской области

в составе:     - председательствующего судьи   Дудник В.И.,                                                                   -   при секретаре  Пройка С.В.,

-          с участием прокурора Крастин Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени дело по обвинению        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Рени Одесской области,  гр-н Украины, русский, образование среднее, холост, работает по договорам у частных лиц, прож. АДРЕСА_1, ранее судим: 23.04.2004 г. Ренийским р/с по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 г. л/св. с прим. ст. 75 УК Украины с исп. сроком на 2 г.; 22.09.2005 г. Беляевским р/с по ст. 289 ч.2 УК Украины к 5 г. 3 мес. л./св., осв. 12.03.09 г. УДО на 11 мес. 10 дней

- по ст. 185 ч.1 и ч.2 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

          В ночь на 09.02.2010 г. подсудимый ОСОБА_1, проходя через двор многоквартирного дома по ул. Комсомольской 100 в г. Рени, увидел в одном из подъездов дома мопед марки EX50QT-B», пристёгнутый металлическим замком к перилам лестничного пролёта.. Реализуя возникший умысел на похищение имущества, подсудимый с помощью имевшейся у него отвёртки, открыл замок, после чего тайно похитил данный мопед, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб в сумме 3 200 грн. Похищенный мопед подсудимый откатил к себе в гараж по ул. Анадольской в г. Рени, где разобрал на запчасти.  

          20.03.2010 г. около 22.00 час. подсудимый ОСОБА_1, проходя через двор многоквартирного дома по АДРЕСА_2, возле одного из подъездов увидел мопед марки Active 50». Реализуя возникший у него умысел на похищение имущества, подсудимый тайно похитил данный мопед, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб в сумме 3 360 грн. Похищенный мопед подсудимый откатил к себе в гараж по ул. Анадольской в г. Рени, где в дальнейшем планировал распорядиться им по своему усмотрению.

         Своими вышеуказанными действиями по совокупности подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению виновным себя признал, полностью подтвердил свои показания, ранее данные им на стадии досудебного следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказался, в содеянном раскаивается.

       Поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном и не оспаривал фактических обстоятельств дела, суд при определении объёма доказательств, подлежащих исследованию в ходе судебного следствия, с учётом заявлений, поступивших от потерпевших, счёл возможным ограничиться исследованием материалов уголовного дела.

          Так, кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:


                              По эпизоду похищения имущества ОСОБА_4

- протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой от 13.04.2010 г., в соответствии с которым был осмотрен подъезд жилого АДРЕСА_3, откуда была совершена кража (л.д.25-26);

- копией талона на мопед  EX50QT-B»на имя ОСОБА_4 (л.д.33);.

         - явкой с повинной ОСОБА_1 от 30.04.2010 г., где он сообщает о краже им мопеда (л.д.36);

- протоколом выдачи от 30.04.2010 г., в соответствии с которым, ОСОБА_1 выдал двигатель, 2 никелированных крыла, вилку, глушитель, панель приборов, фару, задний фонарь, 2 тормозных барабана в сборе с колодками торможения, центральную подножку, рукоятку управления с рычагом сцепления, две задние лапки для ног в пластмассовом чехле, 2 пластмассовых щитка для цепи, две металлические боковые крышки от мопеда марки elta EX50QT-B», ранее похищенного им у ОСОБА_4.(л.д.38-39);  

         -протоколом осмотра вещественных доказательств с фототаблицами от 06.05.2010 г., в соответствии с которым были осмотрены детали мопеда, ранее выданные ОСОБА_1 (л.д.66);             

        - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицами от 07.05.2010 г., в ходе которого ОСОБА_1 на месте показал и пояснил об обстоятельствах совершения им кражи мопеда 09.02.2010 г. (л.д.79-80);

        - справкой о стоимости мопеда lta EX50QT-B»(л.д.35);

                   По эпизоду похищения имущества ОСОБА_3

- протоколом осмотра места происшествия с планом-схемой от 26.03.2010 г., в соответствии с которым была осмотрена территория двора многоквартирного дома по АДРЕСА_2, откуда была совершена кража (л.д.8-9);

- копией талона на мопед  Active 50»на имя ОСОБА_3 (л.д.12);.

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 26.03.2010 г., где он сообщает о краже им мопеда (л.д.15);

- протоколом выдачи  с фототаблицей от 26.03.2010 г., в соответствии с которым, ОСОБА_1 выдал мопед  «VIPER Active 50», ранее похищенный им у ОСОБА_3 (л.д.18-19);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 26.04.2010 г., в соответствии с которым был осмотрен выданный ОСОБА_1 мопед Active 50»(л.д.41);             

        - заключением товароведческой экспертизы от 27.04.2010 г. о стоимости мопеда с учётом износа (л.д.46);

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказана. Все доказательства по делу согласуются друг с другом и не противоречат друг другу и установленным судом обстоятельствам дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 185 ч. 2 УК Украины, т.к. он повторно тайно похитил  чужое имущество. Однако, квалификация действий подсудимого досудебным следствием ещё и по ч.1 ст. 185 УК Украины является излишней, т.к. действия подсудимого по двум эпизодам в целом полностью охватываются ст.185 ч.2 УК Украины, в связи с чем, суд, не изменяя квалификации действий подсудимого в целом, приводит её в соответствии с нормами уголовного законодательства.

          При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, обстоятельства, тяжесть и общественную опасность содеянного, суммы причиненного ущерба, его частичное возмещение и отсутствие претензий у потерпевшего ОСОБА_3 Судом учтены также признание и осознание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, семейное и материальное положение подсудимого, данные о личности, характеризующие материалы. Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, данное преступление совершил, не отбыв полностью наказания по предыдущему приговору суда, в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно в учреждениях, ведающих исполнением наказаний и какие-либо основания для применения ст.ст.69, 75 УК Украины –отсутствуют.

Поскольку в добровольном порядке вопрос возмещения ущерба, причинённого потерпевшему ОСОБА_4 не решён, суд удовлетворяет заявленные потерпевшим исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда от 22.09.2005г., окончательно определяя к отбытию 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.

Срок отбытия наказания  исчислять с  момента исполнения приговора.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 3 200 грн. в возмещение причинённого материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: мопед  Active 50»и детали мопеда EX50QT-B», находящиеся на хранении у потерпевших ОСОБА_3 (л.д.42-43) и ОСОБА_4.(л.д.67-68) –оставить хранителям.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области  в течение   15 суток с момента оглашения.



Судья                                                               В.И. Дудник


  • Номер: 1-в-59/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/404/278/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/404/288/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 11-п/812/788/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Яковенко Ольги В’ячеславівни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-п/812/789/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Гаручави Софіко Сосоївни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 1/553/11/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 29.12.2022
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 1/553/11/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 1/642/20/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2009
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 1/553/11/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 1/553/11/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 51-916 впс 23 (розгляд 51-916 впс 23)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави для долучення до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 1-в-829/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 1/553/9/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 1/109/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 1/553/8/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер:
  • Опис: ст166
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 1/1803/11
  • Опис: ст.15, 368 ч.1, 368
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.368 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 1/1313/3036/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/0418/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дудник В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація