Судове рішення #13635044

Справа  № 2а-144/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2011 р. Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Далматова Г. А., розглянувши  в порядку скороченого провадження адміністративну справу  за позовом  ОСОБА_1  до  управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївській області   про перерахунок пенсії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївській області про перерахунок пенсії.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що отримує пенсію за віком. В січні 2010 року звернувся до управління ПФУ в м. Южноукраїнську із заявою про перерахунок пенсії, оскільки отримав достатньо страхового стажу для перерахунку пенсії. Про те що при перерахунку пенсії йому був застосований показник середньої заробітної плати за 2007 рік, замість показника середньої заробітної плати працівників за 2009 рік, він дізнався лише 11 січня 2011 року, отримавши від відповідача лист. Вважає, що відмова в перерахунку пенсії є незаконною і неправомірною.

Заперечення Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області на позовну заяву надійшли до суду 14 лютого 2011 року. В запереченні відповідач просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення до суду за захистом своїх прав, мотивуючи тим, що позивач звернувся з заявою про перерахунок пенсії ще в січні 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, заперечення відповідача, проаналізувавши положення чинного законодавства суд вважає, що наявних в справі доказів достатньо для розгляду справи в порядку скороченого провадження та приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером з 2005 року /а.с.5/.

Після призначення пенсії за віком позивач продовжує працювати, тому після відпрацювання 24-х місяців, а саме в січні 2010 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську з заявою про перерахунок пенсії по стажу та заробітку.

Зі змісту листа управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську та доданих до нього документів вбачається, що перерахунок пенсії проводився із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік (1197,91 грн.) /а.с.8/.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

Зазначене положення Закону відобразилося у п.11 і п.141 Постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28 травня 2008 року.

Зокрема, пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" №530 визначено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону.

До пп. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" №530 в  встановленому законом порядку зміни не вносилися, тобто він діє на даний час у вище викладеній редакції.   

Крім того Постанова Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" №530 не містить посилань на застосування при перерахунку пенсії показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, а тому такі твердження відповідача є безпідставними.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" у разі подання пенсіонером заяви про перерахунок призначеної пенсії з усіма необхідними документами до 15 числа включно, то перерахунок проводиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, а якщо заяву пенсіонером подано після 15 числа, то з першого числа наступного місяця.

Посилання відповідача у запереченнях на те, що позивачем пропущено строки звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів, суд вважає неспроможними.

Відповідно до статей 99 та 100 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1 дізнався про перерахування йому пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік лише 11 січня 2011 року, отримавши відповідь управління Пенсійного фонду України про порядок перерахунку пенсії, яка датована 11 січня 2011 року /а.с.8/, тому суд вважає, що позивачем не пропущено строк звернення до суду.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є частково обґрунтованими та відповідно такими, що  підлягають задоволенню частково.

Судові  витрати  по справі  підлягають розподілу відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївській області про перерахунок пенсії задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську Миколаївської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог ст. 42 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а саме за 2009 рік та провести відповідні виплатити, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з дати звернення з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням положень ч. 4 ст. 45 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 державне мито у розмірі – 3 (три) гривні 40 копійок.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного  суду через Южноукраїнський міський суд протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  



Суддя Южноукраїнського

міського  судуГ. А. Далматова


  • Номер: 2-а/1302/3180/11
  • Опис: стягнення допомоги як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2а-144/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Далматова Г.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2009
  • Дата етапу: 06.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація