Справа № 3-166/11

                                                      П О С Т А Н О В А

                                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

              21.02.2011 року                                                                                       смт. Веселинове

                  Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

                                         головуючого судді –Калараш А.А.,

                                          при секретарі –        Крамарчук Л.Б..

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України,  уродженця АДРЕСА_1, не працює ,  не одружений,   проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1,

          за ч. 2 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                          встановив:

                 23 грудня 2010 року  о 16 год. 55 хв. ОСОБА_1  в смт. Веселинове по вул.. Леніна Миколаївської області, керував транспортним засобом Москвич  М- 2140 ,   державний номерний знак НОМЕР_1 ,  з явними ознаками   алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків.

                        В судовому  засіданні ОСОБА_2. вину визнав, суду пояснив, що 23.12.2010 року він дійсно керував автомобілем в смт. Веселинове, по вул.. Леніна ,  перед цим випив стакан пива. Коли їхав по дорозі був зупинений працівником міліції та був складений протокол про керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Дійсно  він відмовився від проходження медичного огляду так як знаходився в стані алкогольного сп’яніння.  

            Суд вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності , вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1. доведена та  досліджені матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130  КУпАП.  

          Вина ОСОБА_1.., крім визнання своєї вини в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП ,  в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія ВЕ1 № 128206 від 23.12.2010 року про адміністративне правопорушення складеного ст.. ІДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району Маланіч С.В.

                   При визначенні виду адміністративного  стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1., не працює, самостійного доходу не має, за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень,  суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне  покарання, у вигляді адміністративного арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 251, 280, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

                                                                           постановив:

                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130  КУпАП і  накласти на нього адміністративне стягнення  у виді адміністративного арешту строком 12 ( дванадцять ) діб.            

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..

          Суддя Веселинівського районного суду  

                          Миколаївської області                                                                   А.А. Калараш