Судове рішення #13634914

Справа № 2-о-10/11

        

                                                    Р І Ш Е Н Н Я   

                                            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2011 р.                                                               смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області  в складі:

головуючого –судді   -  Тустановського А.О.

при секретарі               -   Тарєлкіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселиново Миколаївської області справу за заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності особі правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності особі правовстановлюючих документів.

У заяві вони посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла їх баба, ОСОБА_3. Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, успадкована ОСОБА_3 після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Оскільки єдина дочка покійної ОСОБА_3. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то право на спадкування за законом набули її онуки: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.       

При зверненні до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, та після витоку шестимісячного строку, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, із-за розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_4»-«ОСОБА_4»та з-за недоведеністю факту шлюбних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а також належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності  на землю серії ІV-МК № 020231, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326а на ім`я "ОСОБА_4".

Наявні розбіжності перешкоджають нотаріусу оформити право заявників на спадщину за законом та видати свідоцтво про право на спадщину. Тому, заявникам було запропоновано звернутися до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву підтримали повністю. Просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною та перебували в зареєстрованому шлюбі, а також встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 020231, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326а, виданого 22 лютого без зазначення року видачі на ім`я ОСОБА_6.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Булденко А.Б. в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечує.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення  фактів родинних відносин між фізичними особами, та належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частинами 1, 2 п. п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК (в редакції 1963 року) суд вправі розглядати справи про встановлення  родинних  відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії,  свідоцтва про право на спадщину, а також на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі  документів,  які  не  відносяться до таких, що посвідчують особу.

Заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків –ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 дійсно були чоловіком та дружиною, та їх прізвище –„ОСОБА_4”, а не „ОСОБА_4”, а також те, що ОСОБА_4 дійсно мав у приватній власності земельну ділянку, дослідивши матеріали справи, а саме:

1.          копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, видане Миколаївською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 26 травня 2010 року на ім’я ОСОБА_3;

2. копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, видане відділом реєстрації актів  цивільного стану Веселинівського РУЮ Миколаївської області 25 квітня 2006 року на ім’я ОСОБА_5;

            3.          копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, видане Миколаївською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 10 січня 2006 року на ім’я ОСОБА_4;

4.          копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, видане Веселинівським райвідділом РАГСу Миколаївської області 25.02.1989 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (рос.);

5.          копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК №   

020231, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326а на ім`я “ОСОБА_4»;               

6.          паспорту громадянки України серії НОМЕР_2, виданий Веселинівським РВ УМВС України у Миколаївській області 10 серпня 2007 року на ім’я ОСОБА_2;

             7.          паспорту громадянки України серії НОМЕР_1, виданий Веселинівським РВ  

                   УМВС України у Миколаївській області 15 лютого 2006 року на ім’я ОСОБА_1 та інші матеріали справи,

суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин та факт належності особі правовстановлюючого документу, встановленим.

керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

-  заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що останні були чоловіком і дружиною та перебували в шлюбі, зареєстрованому 23 травня 1980 року відділом РАЦС Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 31.

           -  встановити факт належності ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 020231, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 326а, виданого 22 лютого 2001 року на ім`я ОСОБА_6, без зазначення року його видачі.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через  Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

          


Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області                          А. О. Тустановський


  • Номер: 22-ц/780/3219/18
  • Опис: заявою прокурора Рокитнянського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: ц429
  • Опис: про встановлення факту перебування в родинних відносинах
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-10/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тустановський А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація