Судове рішення #13634689

Справа № 3-696/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

          21.02.2011 року

          Суддя  Франківського районного суду м.Львова - Мікула  О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працює генеральним директором в ТзОВ «Тримекс», проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.01.2011р., працюючи генеральним директором в ТзОВ «Тримекс»по вул.Городоцька, 205 в м.Львові, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: у Товаристві не видаються накази про надання щорічних відпусток працівникам, а також працівники не ознайомлюються з наказами, що стосуються трудових відносин; у Товаристві не розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку; відсутній графік щорічних відпусток працівників; не дотримано міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, а також встановлення неналежної тарифної системи оплати праці, яка повинна використовуватися для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників –залежно від їх кваліфікації; виплата заробітної плати працівникам Товариства за весь час щорічної відпустки не провадиться за три дні до почату відпустки; виплата всіх сум, які належать працівнику при звільненні від Товариства не провадиться в день звільнення, що стверджується актом перевірки №13-01-096/0163 від 31.01.2010р.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому на підставі ст.268 КУпАП вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.  

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1  порушив вимоги законодавства про працю

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення –штраф у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. в дохід держави.

          На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.          


          Суддя                                                                                                               Мікула  О.І.









          

          

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушувала громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/220/2848/11
  • Опис: під час розгляду справи про адміністративне правопорушення перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив неповагу до суду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 3/536/11
  • Опис: порушення вимог п.2.4. Інструкції про проведення трудових книжок працівників, ст. 79 КЗпП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-696/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мікула О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація