2-1545/11

РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                         Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді                                        Гирич С.В

при секретарі судових засідань                              Фурик Л.М.

за участю позивача                                                  ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.  про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 10 квітня 2010 року ( актовий запис №71).

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сім'я фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. 28.07.2010р. чоловік поїхав на роботу за кордон. На протязі перших двох тижнів він спілкувався із нею, проте згодом розпочав уникати спілкування, покликаючись на зайнятість і важливі справи. Перед його від’їздом у них була усна домовленість про те, що він офійційно запросить її до себе одразу після прибуття. Однак цього не відбулося до цього часу. Наданий час відповідач і надалі уникає спілкування із позивачем, та під різними приводами не виявляє бажання продовжувати сімейне життя із нею, вести спільне господарство. Спільне сімейне життя не склалося через небажання чоловіка мати дитину, окрім того, він нехтує сімейними цінностями, не виявляє наміру щодо народження дітей. Позивач вважає, що шлюб між ними існує формально, оскільки особисті відносини між ними уже тривалий час мають негативний характер, відсутнє нормальне спілкування та взаєморозуміння. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, їхній шлюб носить формальний характер, примирення між ними не відбудеться, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних позитивних результатів, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Доповнила, що на даний час вони не спілкуються із чоловіком, не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, їхня сім’я існує формально. Він змінив засоби зв’язку, їй нові дані не повідомив, батько чоловіка також не надає інформацію про місце перебування відповідача. Тому просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що стверджується розпискою про вручення повістки, заяви про розгляд справи у його відсутності суду не подав, причин неявки не повідомив та не спростував обгрунтування позивача про причини розпаду сім'ї, не представив заперечення на позов.

Тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, дітей у шлюбі не має. Позивач не має інформації про місце перебування чоловіка, він уникає з нею побачень та розмов, не повідомляє про місце свого перебування.

А тому враховуючи  наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., який зареєстрований 10 квітня 2010 року Личаківським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції (актовий запис №71).

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці –ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені  ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:                                                                                                    Гирич С.В