СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Р. № 1.1.1

23 лютого 2011 рокуСправа № 2–н–87/11

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з електрозв’язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, в тому числі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Цибулів, Монастирищенського р-ну, Черкаської обл., який проживає по АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії, що знаходиться по вул. Ювілейна 9, м. Світловодськ, Кіровоградської області, р/р 260004649, АППБ “Аваль”, МФО 323538, код 22211233, заборгованість за послуги з електрозв’язку за період з 01.06.2010 року по 01.11.2010 року, в сумі 114 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого діє Цех телекомунікаційних послуг № 2 Кіровоградської філії судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                        Н.Л. Волошина

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування..

Відповідно до ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником  копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” __________________ _______ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Судовий наказ видано “_____” __________________ _______ року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                                                       Н.Л. Волошина