Судове рішення #13634367

                                                                               Справа № 3-449/2011р.

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          «18»лютого 2011 р.  Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, не працюючої;

за ч. 1 ст. 160 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12  лютого 2011 року, гр.   ОСОБА_2 тог ж дня  о 08.30 год. в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Леніна біля будинку № 106 здійснювала торгівлю продуктами харчування, сушеними фруктами, («сушкою»), у не встановленому місці.

При розгляді справи в суді  ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та пояснила суду , що через  скрутне матеріальне становище.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, що передбачене ч.1, ст. 160 КпАП України. Факт скоєння правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами та поясненнями  особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює.

Враховуючи викладене, скоєне правопорушення є малозначним так-як не потягло якої не будь значної шкоди для охоронюваних законом правам інтересам, а також суспільним відносинам, а тому, особу порушника можливо звільнити від адміністративного покарання і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, 221, 252, 276-280, 283-285, 287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Світловодського міськрайсуду                                        В.М. Іващенко

          

  • Номер: АП-449
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-449/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація