Хортицький районний суд Запорізької області

 , м  ,                                            тел. (факс):  

__________________________________________________________________________________________________________________

24.02.2011                                                           Справа №: 2о-19/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          22 лютого 2011 року                     Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                               Бондаренко І.В.

при секретарі                                        Биковій С.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Хортицька райадміністрація м.Запоріжжя, ОП «ЗМБТІ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявник подала суду заяву, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло №4116 від 23.02.1998 року, оскільки в даному свідоцтві її по-батькові вказане неправильно, як «ОСОБА_1», тоді як правильне написання її по-батькові «ОСОБА_1».

          Представник зацікавленої особи Хортицької райадміністрації проти позову не заперечує.

          Представник ОП «ЗМБТІ»надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності.

          Зацікавлені особи -  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, допитані за клопотанням заявниці судом в якості свідків, з заявою погодились та пояснили, що при написанні по-батькові заявниці у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1, співвласниками якої вони є разом з заявницею, неправильно вказане її по-батькові як «ОСОБА_1».

          В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло №4116, виданого 23.02.1998 року Хортицькою районною Радою, заявниці та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

          Проте, у вказаному свідоцтві по-батькові заявниці вказане за старим її паспортом як «ОСОБА_1».

          Згідно паспорту громадянки України НОМЕР_1 виданого Хортицьким РВ ЗМУ УМВСУ в Запорізькій області 02.03.1999 року, та довідки кафедри української мови філологічного факультету Запорізького національного університету від 10.02.2011 року, правильне написання по-батькові заявниці - «ОСОБА_1».

          На даний час помилка в написанні її по-батькові у свідоцтві про право власності на житло перешкоджає заявниці на свій розсуд розпоряджатись належним їй майном.

          Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності до ст.ст.234-235,256-259 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а заявниця в судовому засіданні у відповідності до ст.11 ЦПК України довела законність своїх вимог.

          Керуючись ст.ст.10,11.60,208, 212-218,234-235,256-259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Заяву задовольнити.

          Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло №4116 від 23.02.1998 року, видане Хортицькою районною Радою на квартиру АДРЕСА_1 видане на ім»я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

          На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя                                                                         Бондаренко  І.  В.