Судове рішення #13633233

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                                                                                                    Дело № 1-209/2011г/           

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

      15 февраля 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области                    

в составе: председательствующего –судьи Андрюшиной Л.А.,  при секретаре Ковалевой Ю.В. с участием  прокурора Дядык Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, со средним - специальным образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой в силу ст. 89 УК Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 УК Украины ,-

                                                               У С Т А Н О В И Л :

11декабря 2010 года около 19 час. 45мин., ОСОБА_1, находясь в помещении гипермаркета ООО «Эпицентр К», расположенном в д. 74 по ул. 250-лет освобождения Донбасса в Центрально –Городском районе г. Макеевки,  тайно, путем свободного доступа с торговых прилавков похитила реализуемый товар: комплект ручек Z14 (Palermo) 1 шт. стоимостью 97,35грн.; ручку «Tolosa»1 шт. стоимостью 271,20грн., корпус задвижной мал. 1шт., стоимостью 15,25грн., замок ванно-туалетный WC 47.5 - 1шт. стоимостью 29,55грн., чайник «Vitек»1шт. стоимостью 509грн., держатель металлический раздвижной «Алабама»стоимостью 45,75грн. за 1 штуку, в количестве 4 штук на сумму 182,2грн., наконечник металлический «Алабама»стоимостью 39,70грн. за 1 штуку, в количестве 4шт. на сумму 158,8грн., кольца с прищепкой металлические стоимостью 39,70грн. за 1 штуку,  в количестве 3 штук на сумму 119,10грн.,  щетку ANZA для краски и лака стоимостью 11,64грн., краску акриловую 0,1л-1 шт. стоимостью 16,45грн., фонарик СМ 03 стоимостью 9,35грн., выключатель одноклавишный стоимостью 37грн. за 1 штуку, в количестве 2 штук на сумму 74грн., выключатель одноклавишный Gunsan с подсветкой VISAGE 1шт., стоимость. 38,85грн, панель одинарной розетки 2Р+Z 1 штука, стоимостью 23,35грн..

После чего, выполнив все действия, которые она считала необходимыми для доведения преступления до конца, попыталась скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, общей стоимостью 1556,89грн., однако преступление ею не было окончено по причинам, не зависящим от ее воли, так как она была задержана сотрудниками охраны гипермаркета ООО «Эпицентр К»и доставлена в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ.

Вывод суда о виновности подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанного преступления, основан на следующих доказательствах исследованных в судебном заседании.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и суду показала , что действительно 11 декабря 2010 года около 19 час. 45 мин., она, находясь в помещении гипермаркета ООО «Эпицентр К», в связи со сложным материальным положением, решила похитить имущество из магазина, после чего сложила весь товар в количестве указанном в обвинительном заключении, в свою сумку и при выходе была задержана сотрудниками охраны. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Согласно приходным накладным от 06.12.2010г., 09.12.2010г.,29.07.2010г.,25.11.2010г.,27.10.2010г., 03.12.2010г., 07.12.2010г.18.10.,2010г., 30.08.2010г.,15.09.2010г., подтверждено наличие и  стоимость товара, который пыталась похитить подсудимая ОСОБА_1 из помещения гипермаркета ООО «Эпицентр К»/л.д.18-32/.

     Из инвентаризационной ведомости от 11.12.2010 года по результатам локальной инвентаризации по товарам отдела «Электротехника», «Изделия из металла», «Декор»гипермаркета ООО «Эпицентр К»усматривается, что выявлена недостача товара на общую сумму 1556,89грн./л.д.33-34/.

    Из протокола осмотра и изъятия от 11.12.2010 года усматривается, что ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1, проводимого с ее добровольного согласия, у нее был обнаружен и изъят похищенный ею в ООО «Эпицентр К»товар. Как пояснила ОСОБА_1 все указанное имущество, она хотела похитить из гипермаркета/л.д.57/.

   В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование иных доказательств касающихся тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом с согласия участников процесса не проводилось.

            Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств убеждает в том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества /кражу/ и ее действия правильно квалифицированы по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч.1 УК Украины.

            При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства  смягчающие ответственность, к  которым относит ее чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающие ответственность .

           Суд также принимает во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, на учете в наркологическом диспансере не состоит, тяжких последствий от ее действий не наступило.

      Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о том, что исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_1 будет достигнуто при назначении ей наказания в виде общественных работ, так как считает , что именно такое наказание будет способствовать ее исправлению и являться необходимым и достаточным для предупреждения совершения ею новых преступлений.

        Гражданский иск по делу не заявлен .

Вещественные доказательства по делу : комплект ручек Z14 (Palermo) 1 шт.,  ручку «Tolosa»1 шт., корпус задвижной мал. 1шт., замок ванно-туалетный WC 47.5 - 1шт., чайник «Vitек»1шт., держатель металлический раздвижной «Алабама»в количестве 4 штук, наконечник металлический «Алабама»в количестве 4шт., кольца с прищепкой металлические в количестве 3 штук,  щетку ANZA для краски и лака, краску акриловую 0,1л-1 шт., фонарик СМ 03, выключатель одноклавишный в количестве 2 штук, выключатель одноклавишный Gunsan с подсветкой VISAGE 1шт., панель одинарной розетки 2Р+Z - 1 штука, принадлежащие Гипермаркету ООО «Эпицентр К»и переданные им под сохранную расписку следует оставить гипермаркету по принадлежности.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд-

                                                            П Р И Г О В О Р И Л :

          Подсудимую ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 80 часов общественных работ .

         Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции по месту ее жительства.

Вещественные доказательства по делу : комплект ручек Z14 (Palermo) 1 шт.,  ручку «Tolosa»1 шт., корпус задвижной мал. 1шт., замок ванно-туалетный WC 47.5 - 1шт., чайник «Vitек»1шт., держатель металлический раздвижной «Алабама»в количестве 4 штук, наконечник металлический «Алабама»в количестве 4шт., кольца с прищепкой металлические в количестве 3 штук,  щетку ANZA для краски и лака, краску акриловую 0,1л-1 шт., фонарик СМ 03, выключатель одноклавишный в количестве 2 штук, выключатель одноклавишный Gunsan с подсветкой VISAGE 1шт., панель одинарной розетки 2Р+Z - 1 штука, принадлежащие Гипермаркету ООО «Эпицентр К»и переданные им под сохранную расписку оставить гипермаркету по принадлежности.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

                               Судья                                        Андрюшина Л.А.


  • Номер: 11/779/37/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Андрюшина Л.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрюшина Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/1313/3405/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Андрюшина Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/0418/222/11
  • Опис: 185 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-209/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Андрюшина Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація