Дело № 1-21

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

15 февраля 2011 года                                                                                      город Угледар

             Угледарский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей судьи Былины Т.И., при секретаре Соколовой Л.Н. с участием: прокурора  Мамуки О.В., потерпевших: ОСОБА_1, ОСОБА_2,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Донецк, украинца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, работающего в ООО «Агротис», женатого, ранее судимого Угледарским городским судом:

- 08.05.1997 года по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы,

- 28.08.1999 года по ст. ст. 229-1 ч.1, 229-6 ч.2, 140 ч.2, 208 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

- 13.11.2003 года  по ст. 309 ч.2 УК Украины  к 2 годам лишения свободы,

- 17.02.2009 г. по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ, 29.04.2009 г. освобожден от наказания по амнистии,  проживающего : АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.  186 ч. 1 УК Украины, -

                                             У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_3, 01.08.2010 года, в 09 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина “Наш”, расположенного в доме АДРЕСА_3, путем свободного доступа, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель  совершить открытое хищение чужого имущества, которое обратить в свою собственность и распорядится им по своему усмотрению, из холодильника похитил  две бутылки пива “Броварня”, емкостью 0,5 литра на сумму 10 грн. и одну бутылку пива “Славутич”, емкостью 2 литра, на сумму 10 грн.,  пресекая его преступные действия ОСОБА_2 попыталась забрать пиво, однако ОСОБА_3 рассчитывая на внезапность своих действий оттолкнул ОСОБА_2 и скрылся в неизвестном направлении. Своими умышленными действиями ОСОБА_3 причинил ЧП ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 20 грн.     

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния  признал частично, суду пояснил, что 01.08.2010 года он находился в состоянии алкогольного опьянения и примерно в 08 часов пришел в магазин «Наш», расположенный в доме АДРЕСА_3 Так как у него не было денег,  он стал просить у продавца пиво в долг, чтобы похмелиться. В данной просьбе продавец ему отказала и попросила покинуть магазин, после чего он ушел. Примерно через 7-10 минут он снова зашел в магазин и стал просить у продавца пиво в долг, но получив отказ вышел из магазина. Примерно в 09 часов он снова зашел в магазин и без разрешения продавца самостоятельно открыл холодильник и достал оттуда бутылку пива «Славутич», емкостью 2 литра и две бутылки  пива «Броварня», емкостью 0,5 литра. После этого он сразу же вышел на улицу, за ним выбежала продавец и стала кричать, чтобы он вернул  пиво. Но он на ее замечания не реагировал и  быстро пошел в лесопосадку, расположенную возле дома № 51 по ул.13 Десантников г.Угледар и стадиона, где пиво употребил, а бутылки выбросил. Умысел на кражу пива у него возник после того, как продавец во второй раз отказала ему дать пиво в долг. Толкал ли он продавца в этот день в магазине он не помнит, так как был пьян.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что 01.08.2010 г. она прибыла на свое рабочее место в магазин «Наш», принадлежащий ЧП ОСОБА_4 и приступила к своим рабочим обязанностям. Примерно в 08 часов в состоянии алкогольного опьянения в магазин зашел ОСОБА_3, который стал просить у нее дать ему в долг несколько бутылок пива похмелиться, она отказала и попросила ОСОБА_3 покинуть магазин, он ушел, но  через 10 минут снова возвратился с той же просьбой и она снова попросила его выйти. Примерно в 09 часов ОСОБА_3 снова зашел в магазин и без ее разрешения открыл холодильник и достал одну бутылку пива марки «Славутич», емкостью 2 литра и две бутылки пива «Броварня», емкостью по 0,5 литра. Увидев это, она подбежала к ОСОБА_3 и попыталась забрать пиво, но ОСОБА_5 ее оттолкнул и с  бутылками пива выбежал из магазина на улицу. Она выбежала на улицу, попыталась  догнать ОСОБА_3, кричала ему, чтобы он вернул ей пиво, но на ее просьбы ОСОБА_3 не реагировал. Телесных повреждений ОСОБА_3 ей не причинил.

Потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что его жена ОСОБА_4 является частным предпринимателем и осуществляет торговую деятельность продуктами питания и пивом в магазине «Наш», который расположен в доме АДРЕСА_3  В указанном магазине осуществляет реализацию товара ОСОБА_2, которая примерно в 09 часов 01.08.2010 г. позвонила ему на мобильный телефон и сообщила, что ОСОБА_3 из холодильника похитил пиво. Всего из магазина было похищено одна бутылка пива марки «Славутич», емкостью 2 литра, стоимостью 10 грн. и две бутылки пива «Броварня», емкостью по 0,5 литра, стоимостью 5 грн. каждая. Всего кражей ЧП ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб в сумме 20 грн.

Кроме пояснений подсудимого,  потерпевших, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается другими собранными по делу доказательствами:

             - протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2010 года, согласно которому в магазине «Наш», расположенном  в доме АДРЕСА_3 с правой стороны от входа расположены два холодильника, в которых находятся слабоалкогольные напитки, в том числе и пиво.

                                                                        (л.д. 11-14)

           - протоколом осмотра  места происшествия от 11.08.2010 года, согласно которому осмотрен участок земли  по улице 13 Десантников, г.Угледар у стадиона  ДЮСШ №3 и изъяты пустые бутылки из под пива «Славутич»и «Броварня».

                                                                       (л.д. 44)

      Действия подсудимого ОСОБА_3 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).  

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

      Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.

Суд не может принять во внимание указанное в обвинительном заключении обстоятельство, что на иждивении подсудимого находятся двое детей, так как  последний, согласно решению Угледарского городского суда от 30.09.2009 года лишен родительских прав.

       К обстоятельствам отягчающим ответственность суд относит рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.    

    Суд принимает во внимание, что подсудимый  ОСОБА_3 ранее судим, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача  фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит.

                                                          (л.д. 19-42)

       Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможны только в условиях изоляции  от общества.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_3 оставить прежнюю –содержание под стражей  в СИ № 5 г. Донецка.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

      Судебных издержек по делу нет.

      Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки  и  пластиковая бутылка  из под пива, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде  2 (двух) лет лишения  свободы. Срок отбытия наказания исчислять с 30.11.2010 года.  

Меру пресечения - содержание под стражей  в СИ № 5 г.Донецка, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки объемом 0,5л из под пива «Броварня»и  пластиковую бутылку  из под пива «Славутич»- уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд  Донецкой  области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Угледарского

       городского суда                                                                      Т.И.Былина