Справа №  3-187/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          25 лютого 2011 року                                                                      смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новостроївка Царичанського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, фізична особа –підприємець,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2011 року в ході проведеної перевірки було виявлено порушення норм трудового законодавства фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, який у своїй підприємницькій діяльності використовує працю найманих працівників, а саме: в порушення норм п. 2.14 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої Міністерством праці України 29 липня 1993 року наказом № 58, з найманим робітником ОСОБА_2 укладено трудовий договір на виконання роботи за професією «реалі затор», назва якої не передбачена Класифікатором професій ДК-003:2010, який відповідно до п. 1.2 вказаного Класифікатора призначений для застосування всіма суб’єктами господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно було допущені порушення норм чинного законодавства, однак на цей час ці недоліки усунені і в подальшому таких порушень не буде допущено.

Окрім цього обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджуються наступними доказами:

- актом перевірки № 04-33-96/08 від 16 лютого 2011 року територіальної Державної інспекції праці у Дніпропетровській області.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, щире каяття, усунення допущених порушень, ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 221, 282 –284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Провадження у справі закрити.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляції через районний суд.

          Суддя                                                                                          Є.О.Тарабан.